关于个别媒体报道商城县双椿铺镇卫生院让六岁娃肠子露体外的事实真相

1163250561

总是这样畸形的医患关系，医生为了不担责任，估计能治好的病，也推了。大家都应该互相体谅，其实医生能不尽力救死扶伤吗？

永不停留马蹄

我希望医院的各位，每位病人要对待自己的亲人样治疗，就不会有太多的问题，还是有些基层医疗人员医德有问题！！

随－风

恶性循环

铭剑

这里面水很混

淡水河谷

请走司法程序，理性看待问题！
感觉医院还是相当有诚意的

无尽的爱

现在是各行各业都失信于民了，悲哀啊，我看你们还是找上级或是相关部门来处理吧，我估计没有愿意或是敢出头来处理民事纠纷的

过眼烟云

现在有专业医闹！

夜雨秋风

现在人良心何在，患儿家属与院长还有亲戚关系，两年前因患双侧疝气，在院长精心手术治疗后，完全康复。此次患儿因腹痛入院，在双椿铺医院诊断为阑尾炎后，家属又到县医院进一步确诊为阑尾炎后，为求方便和熟人关系，返回双椿铺卫生院。时逢八月十五中秋节，主治医师周宏军，放弃节假日，为其精心手术，术后患儿出现肠梗阻现象。转至武汉市儿童医院，经二次手术证实，患儿肠梗阻是回盲部重复畸形所至，与阑尾炎手术无关，此为先天性疾病，而且非常少见。患者在武汉儿童医院出院后，其家属组织十几人，三番五次到医院要求经济赔偿，院方耐心向患者解释，苦口婆心的劝告家属走司法程序，作医疗事故鉴定，患者家属既不同意鉴定，也不起诉，而是胡搅蛮缠，采取过激行为。聘请王志军（其远门自家）为首的社会闲散人员，当面及电话恐吓医务人员，威胁其人身安全，非法限制了医院负责人人身自由长达2小时以上；殴打医院财务人员，并用开水将其前胸后背烫成重伤。还请所谓的记者进行不实报道，污蔑医务人员，上访等一切可用手段。寻衅滋事，唯独不走司法鉴定级起诉正规途径，可见其良苦用心。亲情，友情，道德， 良心在金钱面真的那么脆弱吗？希望每一个有良知的人都来探讨一下，社会道德真的沦丧到不可救药的地步了吗？可恶，然而................

夜雨秋风

前沿 发表于 2011-10-13 14:22
医院出面回应是好事，能正视听。
希望患者家属看到此贴给予评论。

现在人良心何在，患儿家属与院长还有亲戚关系，两年前因患双侧疝气，在院长精心手术治疗后，完全康复。此次患儿因腹痛入院，在双椿铺医院诊断为阑尾炎后，家属又到县医院进一步确诊为阑尾炎后，为求方便和熟人关系，返回双椿铺卫生院。时逢八月十五中秋节，主治医师周宏军，放弃节假日，为其精心手术，术后患儿出现肠梗阻现象。转至武汉市儿童医院，经二次手术证实，患儿肠梗阻是回盲部重复畸形所至，与阑尾炎手术无关，此为先天性疾病，而且非常少见。患者在武汉儿童医院出院后，其家属组织十几人，三番五次到医院要求经济赔偿，院方耐心向患者解释，苦口婆心的劝告家属走司法程序，作医疗事故鉴定，患者家属既不同意鉴定，也不起诉，而是胡搅蛮缠，采取过激行为。聘请王志军（其远门自家）为首的社会闲散人员，当面及电话恐吓医务人员，威胁其人身安全，非法限制了医院负责人人身自由长达2小时以上；殴打医院财务人员，并用开水将其前胸后背烫成重伤。还请所谓的记者进行不实报道，污蔑医务人员，上访等一切可用手段。寻衅滋事，唯独不走司法鉴定级起诉正规途径，可见其良苦用心。亲情，友情，道德， 良心在金钱面真的那么脆弱吗？希望每一个有良知的人都来探讨一下，社会道德真的沦丧到不可救药的地步了吗？可恶，然而................

夜雨秋风

那位所谓记者手机号是15981899674大家都打问一下他是何居心

小游

一个简单的阑尾炎手术，后来变成差点要掉孩子生命的重症，医院居然说自己没有责任。
9月12日上午进行手术，医生手术完匆匆准备回家过八月十五，还说手术做的非常成功，从12日到16日，手术后，情况变得越来越糟糕，病例中一直写到病情好转，手术后一直没有排气这是哪门子好转，这样医生如何让人信服。
手术后孩子一直叫疼，15号中午医生见孩子不排气不排便，肚子涨的厉害，在肛门滴开塞露，给孩子灌肠，15号晚6点多医生让给孩子喂一些水，晚上见不行又给孩子肛门使用数支开塞露（孩子太小根本不能大剂量使用），灌肠，后来到武汉儿童医院才知道没排气绝对不能喝水，庸医误人啊。
9月16日早上双椿铺卫生院给孩子拍片，医生看完片后说没事，要求家长进行保守治疗，家属看孩子一直不通气，孩子肚子涨的厉害要求转院，蔡院长不让转院，说孩子没事，转到哪个医院都要做保守治疗。
在家长强烈要求下16日中午转到商城医院，商城县医院医生看片后，说孩子有生命危险，气已到腹腔，太危险不愿接收，建议转到大医院，立即孩子转到武汉儿童医院。
10月12日下午医院同意赔偿家属一万五千元，这根孩子前期手术和后续再次手术（需要把肠子接上）费用相差太大，家属考虑孩子肠子还在外面，后续治疗费还未知，对困难的家庭可能是个天文数字，没有答应医院，三楼一付姓会计素质极低，在双方协商时口骂脏话，骂孩子奶奶，激化双方矛盾，引起了不必要的医患冲突。
孩子受那么多罪就不说了，家属得不到一点言语上的安慰，更别说医院歉意，医院一直言之凿凿自己没有过错。

回到最初

小游 发表于 2011-10-15 16:18
一个简单的阑尾炎手术，后来变成差点要掉孩子生命的重症，医院居然说自己没有责任。
9月12日上午进行手术， ...

卫生院已经答复，家属如果认为答复不真实或者不满意，可以向卫生行政管理部门或者通过司法渠道诉求！

判断是否属于医疗事故的不是普通网友，而是医学会成立的鉴定委员会！

如果在网上发帖后，相关关联机构不出面答复，帖子一般不会被处理，既然该卫生院已经就此事向广大网友说明情况，说明他们还是有诚意的，至于对与错，请联系相关单位！

谢谢对缘在商城论坛的支持和信任！

故乡的云

谭“校长” 发表于 2011-10-13 18:53
只怪现在医患纠纷负面报道太多，再者说患者是弱势群体！所以出现这样的新闻我们老百姓就倾向患者！

有一定道理

商城韵达快递

      妓者唯恐天下不乱啊  ！！！

夜雨秋风

小游 发表于 2011-10-15 16:18
一个简单的阑尾炎手术，后来变成差点要掉孩子生命的重症，医院居然说自己没有责任。
9月12日上午进行手术， ...

为何不走正规途径

夜雨秋风

小游 发表于 2011-10-15 16:18
一个简单的阑尾炎手术，后来变成差点要掉孩子生命的重症，医院居然说自己没有责任。
9月12日上午进行手术， ...

医院有无过错我非专业，可请专业的人鉴定，如有证据还是走司法途径的好，还自己，还医院，还公众以清白。期待事实真相，持续关注。

东哲图文

不明真相的围观者，路过歇歇脚！

蓦然回首

小游 发表于 2011-10-15 16:18
一个简单的阑尾炎手术，后来变成差点要掉孩子生命的重症，医院居然说自己没有责任。
9月12日上午进行手术， ...

既然有理有据，为什么不走正规途径呢？司法途径可以，司法鉴定也可以，相信能够给个说法的。

wall2011

患者王世东，男，6岁，2011年9月11日夜晚，突发腹痛到我院进行治疗。经查，初步诊断为急性阑尾炎。医生要求住院治疗，患者家属不同意住院，要求回家，经医生要求患者家属签字后离院。次日清晨患者家属取回了血常规检验单，遂到商城县人民医院就诊，，患者为了方便，又回双椿铺卫生院手术治疗，9月12日上午十点，由外科主治医师周宏军、张长淮行阑尾切除手术，切除感染化脓的阑尾，手术非常顺利。
“手术非常顺利”怎么不是非常成功了？凭什么切除了阑尾，切除的阑尾做病理检验结果是什么？回盲部肠重复畸形术前诊断比较困难，易误诊为肠套叠，肠梗阻，急性阑尾炎，梅克尔憩室。在遇到腹部囊性肿物、消化道出血、腹痛及原因不明的肠梗阻时应考虑到肠重复畸形，并作进一步检查，术中应仔细探查，特别是阑尾炎、肠梗阻、肠套叠等手术时，应仔细检查，避免回盲部肠重复畸形的漏诊。这是医学诊疗常识，是否误诊，而且误切除了阑尾？

手术后给予禁食水、输液抗炎治疗措施，但术后一直未见患者排气排便，医院立即成立了会诊小组，经检查为肠梗阻，给予对症治疗，不见好转，患者转往武汉儿童医院治疗。
为什么术后出现肠梗阻，家属及患儿是否遵医嘱配合治疗，是否坚持下床活动，整个手术方案是否抱有侥幸心理，当病情一天比一天严重，而贵院又无切实可行的治疗方案，是否有拖延拒绝转院治疗，是否是患儿的奶奶到医院再三苦求才肯允其转院？武汉某医院的盲肠造瘘术是否和病情的拖延有关？
在武汉儿童医院的治疗已给出明确诊断，诊断为“回盲部肠重复畸形伴感染、肠粘连、肠梗阻”，行手术治疗，并放置引流管。（武汉儿童医院住院病例首页附后）
患消化道肠重复畸形发病率为0.025%-1.0%，回肠和回盲部重复畸形站消化道畸形的50%-70%.在临床上，小儿回盲部重复畸形并不少见。这些是不知道，还是抱着侥幸心理？为什么在第一次手术中就不能发现，一定要直到患儿病情危重才转到武汉某医院？
患者在武汉儿童医院出院后，其家属组织十几人，三番五次到医院要求经济赔偿，院方耐心向患者解释，苦口婆心的劝告家属走司法程序，作医疗事故鉴定，患者家属既不同意鉴定，也不起诉，而是胡搅蛮缠，采取过激行为。非法限制了医院负责人人身自由长达2小时以上；殴打医院财务人员，并用开水将其前胸后背烫成重伤（图片附后）；恐吓威胁医院负责人人身安全，并请部分媒体记者进行不实炒作。
同为乡邻乡亲，家属平素本分，都是常年耕作的淳朴农民，无意纠缠，更甚无医闹之能、抵触国家法规之意，尊重医生这一职业，怀着善良之心愿意相信医院的过失非主观故意而为，希望和医院以协商方式处理问题，而院方一再搪塞，推脱，主要相关人员避而不见，按常理家属动怒，应殴打主治医生或者院长，为何“殴打”一财务人员，合乎逻辑吗？我不知道财务人员是否充大头做了什么不可理喻的事情？

试问，为民申张正义、为社会公平而呼吁的媒体记者，你真看到了患者的肠管漏在体外了吗？并且，记者电话邀请双椿铺院院长到郑州协商，否则在网上发表，又是什么用意？稍有医学常识的人，都能明辨事实真相，患者系肠管畸形切除造瘘，目前的结果与在双椿铺镇卫生院行阑尾无直接因果关系。换句话说：患者不作阑尾切除术，最终也要行畸形切除手术治疗。
我同样认为是肠管外露，试问有医学常识的人没有贵院的阑尾切除手术，畸形切除就必须要实施造瘘？

患者目前的情况，我们表示同情理解，如认为我院有医疗责任，必须依据有关法律法规，申请医疗事故鉴定，如果构成医疗事故，医院将承担相应的一切责任。
患儿先转至某医院，医生认为“腹部膨胀太高，如手术，可能无法缝合腹部切口”而放弃医治之时，家属当时的绝望，贵院可理解？患儿在武汉某医院住院期间，身插四个管子（腹腔积液引流管，导尿管，胃肠减压管，输液管），同时盲肠造瘘在肚皮上接一塑料袋排大便，吃力、艰难而又疼痛不已地下床活动，试问贵院可在诊断中看出，试问贵院可在诊断中看出作为家属当时的心情？试问已经与实际治疗不相符的伪造病历是否某种预谋性，倾向性？试问贵院是在装糊涂，还是愚弄家属？

wall2011

爱心 发表于 2011-10-13 15:31
那个帖子写的也是漏洞百出，前面写的手术医生是周医生，后面就变成蔡医生。感觉是身临其境，其实每句话都是 ...

我的身份你可以猜，他的身份你可以猜，我们有什么企图你可以猜，我们的别有用心你更可以猜，甚至你都不用猜