商城县森林公安局关于严加坤案的情况说明

无印良品 · 发表于 2013-5-27 22:02:45

楼主是不是将这些材料送到县纪委或检察院了啊，这可不是闹着玩的，这可是铁证啊，纪委、检察院的人在哪里啊，难道真没有看到这些帖子吗？？？

无印良品 · 发表于 2013-5-27 22:23:57

森林公安确实是无话可说了！！！！！！！！！！！

天下行 · 发表于 2013-5-28 01:44:58

上天涯看了看，马甲无数，乱七八糟。
此号我本论坛的马甲，从未参与任何争论。
但看到这里我上头了。你mb 就算你是受害者，我承认无聊看这么久，还手机。弄一堆马甲表演，但也不至于这样调侃商城。我粘贴一下：

天下行 · 发表于 2013-5-28 01:45:47

作者：毁人不花脸时间：2013-05-23 22:53:00
“爸爸爸爸，到河南商城县了吗？”爸爸把带着表的手表伸出车窗外，然后收回来，手表还在：“没到！”“爸爸爸爸现在到了吗？”爸爸又把表伸了出去，再收回来时表没了，“儿子，咱到了商城县了”

天下行 · 发表于 2013-5-28 01:48:19

余下的就没看了，总之给我印象双方都他妈不是好东西。
另外我真他妈无聊。

无印良品 · 发表于 2013-5-28 13:42:44

无业游民发表于 2013-5-27 18:24
黄柏山森林公安派出所长朱坤甫分两次勒索龚传同25000元钱，这个绝对是事实，看看下面受害人的亲笔控告吧 ...

张局长每天忙碌奔波于纪委和公检法之间，使出浑身解数想游说和蒙蔽各级领导，试想，在网民晒出铁证，强烈要求纪委、检察部门立案查处森林公安个别人员的情况下，有谁愿意以身试法，有谁敢袒护包庇你们的犯罪行为呢？！

无业游民 · 发表于 2013-5-28 13:58:36

请县纪委、县检察院行动起来，依据网民的实名举报，彻查此案！！！

大别山 · 发表于 2013-5-28 16:22:45

看似不好斗，过不了几天就没吊事儿了。悲哀啊！

无业游民 · 发表于 2013-5-28 21:12:26

　 1、此案中的信阳市中级人民法院二审终审判决结果是铁证.她的效力全国人民代表大会赋予了的！商城县林业公安局对此终审判决的效力不能更改，张开成、朱坤甫等人更没有权力搞所谓的三审，也不具备最终解释权。这点知识，是普通公民都应该具备的基本法律常识。张开成对于这些之前您可以装不懂.但是您作为商城县林业公安局局长.事到如今.您还说不知道这个常识.只能说您是故意而为之。
　　2、基于1的内容，商城县林业公安局对此案所“做”的案件事实，都是不能算数的.朱坤甫等办案人员早已丧失了此案件的办理资格.所取证据是不具备法律效力的.至于他们其他办案方面，不再做解释.将来会自有评判。
3、虽说现在张开成早已知道他们的行为，是凌辱百姓，践踏法律，不但不思悔改，而是变本加利的继续愚弄百姓.欺上瞒下，狐假虎威。张开成还心存侥幸的认为，现在是风平浪静，表面也非常的镇静.可能有人承诺他平安无事。其实谁也保不了他，将来的会结果能证明，现在的张开成已是瘟神，想躲都来不及...

无业游民 · 发表于 2013-5-28 21:15:42

回光镜：商城县人民检察院及各位网友好：我就朱坤甫黑龚传同的2.5万元再做一些补充说明：
　　1：这个2.5万元是分二次交的，第一笔是5千元.时间大约是三年前.黑他钱的理由是龚传同与他人一起乱砍滥伐树木8方多.处罚形式是当场宣布，处罚文书是直到现在还没有收到任何文书，交款收据情况是到目前为止，没有收到商城县林业公安局所开具的任何收据，也没有得到白条。只是口头说，这事算处罚完毕。
　　2：第二笔被黑的现金数目是2万元，时间大约在一年半以前，被黑的理由是朱坤甫认为龚传同又乱砍滥伐树木3方多，加之从前的8方多，总数已超过10方，说龚传同已构成了刑事犯罪.钱这次得多交.一番讨还价之后叫此龚交了2万元的保证金，收到的法律文书是商城县林业公安局开出的取保候审决定书，取保形式为人保.交款收据直到现在，没有收到任何商城县林业公安局开具的收款收据，也没有白条.此龚近期，只收到了被监视居住的通知。
　　3：我们百姓不懂法律，请问商城县检察院：朱坤甫把二个一般的林政案件（其中一个已在一年多前被他们处理了），加在一起可以构成一个刑事案件吗？如果构成的话，他们人财双保对吗？商城县林业公安局不开收款收据符合法律规定吗？如果不构成犯罪的话，商城县林业公安局，故意对龚传同采取取保候审和监视居住刑事侦查手段，这些相关责任人的行为是否构成了徇私枉法罪？
　　4：商城县人民检察院：请问商城县林业公安局现在还可以补这个2.5万元的收据吗？另外朱坤甫可以把这2.5万钱装回家吗？如果现在商城县林业公安局现在查不到这2.5万元的收款凭证又是怎么处理呢？
　　5：鉴于该龚传同在此论坛公布有关举报线索五分钟后，就接到朱坤甫的威胁电话。知情人暂不敢再网上公布有关他们的违法犯罪线索.
　　6：恳请商城县人民检察院对情况，给广大网民一个负责任的答复..

无业游民 · 发表于 2013-5-29 10:16:24

“张开成、朱坤甫你们说实话，如今，您们的家人不为您担心吗？您还敢认为领导，还是很信任你们的吗？还会认为有人会出来袒护您们吗？对您们做出来的铁案还能充满信心吗？您们敢认为，不悔罪也能得到人民与法律的原谅吗？？”
　　既然自始至终张开成局长、朱坤甫所长都认为这个案件是“铁案”，那么现在为什么不继续按照你们的想法走下去？为什么不敢抓人？？为什么四处活动在为你们自己做的丑事辩解？？？
　　现在你们知道后果的严重性了吧，早知今日，何必当初？？！！

无业游民 · 发表于 2013-5-29 10:17:09

看见网友这么多的跟帖，没想到在这个小小的商城县竟然还有像张局长这样的能人，这么长时间还能一手遮天，面对网友亮出的有力证据，森林公安局张开成局长你们还能说出什么理由和辩解呢？张开成局长、朱坤甫所长，当你们去年视法律为儿戏，拿别人的合法权益于不顾，徇私枉法，硬性“做案”欲致别人于死地时，你们有没有想到会有今天，你们有没有像现在这样诚惶诚恐，追悔莫及！！！

雷锋弟 · 发表于 2013-5-29 10:19:51

:lol

爱在飞翔 · 发表于 2013-5-29 16:09:20

新人老夏 · 发表于 2013-5-29 18:00:40

135 · 发表于 2013-5-29 18:40:31

转移目标，以攻为守，好计也。

伸冤无门2013 · 发表于 2013-5-29 21:29:15

如果本人确实触犯了刑法，我定会认罪伏法，如果强行扣我的罪名，我宁死不屈。不管是谁办案，不管哪级领导过问，归根结底就是单位自己油库院内的5棵板栗树，况且我只是一个传话的人，真构成犯罪吗，让张开成和朱坤甫凭良心说话，或拿自己儿女赌咒我真构成犯罪吗？？？！！
　　再问一句，如果有人用同样的方式冤枉张开成和朱坤甫，定他们的罪，将他们上网通缉，他们会是什么反应，现在是他们做假案遭到了诸多正直网民的举报和抨击，在他们自己有错的情况还知道四处游说寻求出路，如果真冤枉他们，他们定然也会以死相拼的，张局长、朱所长你们说是不是???
　　冤家以解不宜结，奉劝张局长好自为之。

伸冤无门2013 · 发表于 2013-5-29 21:38:18

| 只看该作者各位网友，敬请到天涯论坛实话实说里面看一看，究竟谁是谁非大家一定有一个正确的判断，张开成局长不要心存侥幸，也不要在各单位欺上瞒下，实话实说辨真假。

无印良品 · 发表于 2013-5-29 21:48:34

听说张开成局长、朱坤甫所长最近几天一直在相关单位蒙蔽领导欺上瞒下，根本没有认识到案件的对错，这样治标不治本的做法对整个案件一点意义都没有。希望张局长，朱坤甫所长以案件为主题，以法律为准绳，不然，天理不容。

无印良品 · 发表于 2013-5-29 21:49:55

听说张开成局长、朱坤甫所长最近几天一直在相关单位蒙蔽领导欺上瞒下，根本没有认识到案件的对错，这样治标不治本的做法对整个案件一点意义都没有。希望张局长，朱坤甫所长以案件为主题，以法律为准绳，不然，天理不容。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[回音壁] 商城县森林公安局关于严加坤案的情况说明