关于捏造“四小老师补课”一事的反馈

山人 · 发表于 2015-7-25 00:32:18

扫帚发表于 2015-7-24 20:04
给论坛管理者建议，对新用户进行实名认证吧，老用户自愿

可以斗。

86381 · 发表于 2015-7-25 08:30:00

兰花室主发表于 2015-7-24 12:39
大人挣钱走了，小孩一个人在家不放心，找个人看着孩子写作业也不错。只要不提前上新课就不用追究。正规教师 ...

没有教师资格证的人补课不违规！现实就是这样的，怎么办？

86381 · 发表于 2015-7-25 08:33:28

余集游子发表于 2015-7-24 12:34
做的好虽然论坛不怕事但也不能来造谣，惹事。要用事实说话

有事没事都跟论坛没关系吧？
就是啊，这种事情本来是教育局调查后答复广大民众啊，怎么是回管代理了呢？

人在边缘 · 发表于 2015-7-25 12:59:46

字迹娟秀而幼稚，一笔一划写的认真。似乎女老师写的

随风而逝 · 发表于 2015-7-25 13:07:20

现在的家长怎么了，把矛头指向了老师？没有老师，我们的孩子往哪放，放在哪儿能放心，怎么能安心工作，怎么去传承我们的愿望，怎么能实现孩子的理想？都说家长是孩子的第一任老师，家长们，醒醒吧，，学会换位思考，不要迁怒于无辜，也许我们的孩子会更优秀

花生和土豆 · 发表于 2015-7-25 14:26:13

捏造事实者，应依法查处。

回到最初 · 发表于 2015-7-25 16:45:27

86381 发表于 2015-7-25 08:33
有事没事都跟论坛没关系吧？
就是啊，这种事情本来是教育局调查后答复广大民众啊，怎么是回管代理了呢？ ...

这不是答复，这是反馈。

教育局不会答复这类侵权案，侵权案由被侵权当事人向公安部门报案，由公安部门立案调查，在调查期间也不会向社会公布。
那么此时帖子怎么办？我们应该立即删除，并将所获信息反馈给大家。现在明白了吗？

类似无中生有的侵权案例，我们会无条件配合公安部门调查取证。

前沿 · 发表于 2015-7-25 18:37:26

原帖作者去哪了，你煞有介事说的跟真的一样难道你就没话说了吗

东郭先生 · 发表于 2015-7-25 19:31:14

前沿发表于 2015-7-25 18:37
原帖作者去哪了，你煞有介事说的跟真的一样难道你就没话说了吗

问得好！

兰花室主 · 发表于 2015-7-25 19:57:43

86381 发表于 2015-7-25 08:30
没有教师资格证的人补课不违规！现实就是这样的，怎么办？

中国政府太乱啥都管不住

青鸟藏云 · 发表于 2015-7-25 21:46:17

这个老师字没那个（世界这么大我想去看看）优美~~

豆叶相依 · 发表于 2015-7-25 22:12:25

本帖最后由豆叶相依于 2015-7-25 22:13 编辑

不是说官方只要回应就表示是一定真相，我觉得应该让发帖人也说明情况，不说说教体局反馈信息：该帖反映情况不存在，就可以的，应该做详细说明！

是否存在老师在之前某些时候有提过要在暑期办班的情况，然后学生对家长说了，然后导致家长认为老师就办了

我觉得这一点也很有必要作一下说明的，毕竟这个回音贴中教体局也没说通过什么途径调查的，是否有对相关学生询问和学生家长了解情况，如果教体局仅是通过学校领导和相关当事人了解，那太过于狭隘！我并非针对某些人或单位，只是我个人的一些疑问，希望大家也能看到，相关人也说明下，更有信服力！

豆叶相依 · 发表于 2015-7-25 22:28:01

本帖最后由豆叶相依于 2015-7-25 22:30 编辑

扫帚发表于 2015-7-24 20:04
给论坛管理者建议，对新用户进行实名认证吧，老用户自愿

我觉得不一定好，其实这样的要是公安部门真要查应该不是非常查出真实信息的！但是如果真的完全实名制，那么那么多个人隐私信息谁来保证安全，毕竟论坛管理技术支持有限，而且如果有人在论坛发一些真正厉害的触及到官职比较高的官员或什么人，到时候论坛不一定能够抵得住压力，而且论坛也没有真正判定是否举报人举报的是否真实情况的能力，毕竟以前有很多地方政府包庇违法腐败官员的热点新闻事例，而且看到很多事件论坛判定是否是真实的情况的也是最高以县级相关部门通告为准的，就这样论坛管理人员就已经承受很大压力了，那么真到触碰敏感人员利益时候，真正对论坛施压，很容易导致信息外泄，毕竟本论坛只是地域性的，还是受限制的，个人看法

回到最初 · 发表于 2015-7-26 08:32:29

豆叶相依发表于 2015-7-25 22:28
我觉得不一定好，其实这样的要是公安部门真要查应该不是非常查出真实信息的！但是如果真的完全实名制，那 ...

信息非正常外泄是不可能的，比如这起案件中，我们会无条件配合警方。

这个社会有很多可以获取信息的地方，不管是公安局、教体局乃至县政府，都不会随便向论坛提供虚假信息，因为提供虚假信息一次就会导致绝对的信任损失。
你所认为，凡是网友提出问题，就应该走完调查程序，哪怕一开始就能判定是虚构的，而忽视了这个社会还有一些虚假举报、恶意中伤、捏造事实等等词语存在，事实最后调查清楚了，那么后果呢？对当事人的伤害呢？对公众认知的伤害呢？这些伤害，远比发帖人的某些用意大无数倍。

论坛的存在，不仅是一个公众交流的平台，也应该是一个弘扬正气、抵制陋习的平台，只有我们最大限度的保护随随便都被口水淹死的善良人，才能实现力所能及维护社会和谐的向往。

未来，我们也要尽力甄别信息的真假虚实，也会尽快研究实名认证的可行性。不是为了别人，是为了论坛！

前沿 · 发表于 2015-7-26 08:52:32

豆叶相依发表于 2015-7-25 22:12
不是说官方只要回应就表示是一定真相，我觉得应该让发帖人也说明情况，不说说教体局反馈信息：该帖反映情况 ...

你说的不错，大家都等着爆料者出来说两句。

86381 · 发表于 2015-7-26 08:55:36

扫帚发表于 2015-7-24 20:04
给论坛管理者建议，对新用户进行实名认证吧，老用户自愿

论坛是休闲的地方，是学习知识的地方，是了解自己的县发生大事小事，老百姓生活的地方。同时也有监督作用，让一些想做丑恶事情的人心有余悸。老百姓有多一事不与少一事的心里，部分人看到不法的事情都想别人去举报，自己连匿名举报都不愿意（因为对于官方来说，不存在匿名的，查出你太简单了）。你如果实名制，这个论坛就没有什么意义了，起码失去了办法功能！

86381 · 发表于 2015-7-26 09:09:45

论坛管理者经常说到配合政府部门，公检法部门，足以说明我们论坛是有责任担当的，有正能量，因帖子引起的重大事情涉事各方可以找有关部门解决的。发帖子者对所发帖子带来的后果要承担，该付什么责任就必须付！如果有帖子是诬陷、诽谤。。。。，那么论坛把权威部门的结论附在后，告诉广大老百姓，这就是胡乱发帖的下场！一方面让大家引以为戒，另一方面让他受到大众的谴责，岂不更好？何必删呀？
不是有一句话吗，叫“清者自清，浊者自浊！”

回到最初 · 发表于 2015-7-26 09:17:23

86381 发表于 2015-7-26 09:09
论坛管理者经常说到配合政府部门，公检法部门，足以说明我们论坛是有责任担当的，有正能量，因帖子引起 ...

何必删？
你的意思是允许那些帖子存在？

86381 · 发表于 2015-7-26 09:22:04

回到最初发表于 2015-7-26 09:17
何必删？
你的意思是允许那些帖子存在？

下个结论嘛！他帖子是这样说的，可权威部门调查结论是这样的，对乱发帖子的惩罚是什么？昭示天下！不可以啊？

86381 · 发表于 2015-7-26 09:25:16

有证据（发的帖子），有事实真相（权威结论），有处罚（发帖子人应该承受的后果）。这样可以警示他人的！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[回音壁] 关于捏造“四小老师补课”一事的反馈