懂经济的请进，俺是财迷...

公子钜 · 发表于 2010-5-27 17:52:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

目前欧元连跌，希腊小乱套，欧洲好像不怎么和谐。
奥黑心情不错，巴马不停蹄。美国刚派了高官200多口，跑来搞“中美对话”。

有人雪，欧洲乱完喽，该中国和小日本啦。
好戏接演，因为中国的“地方债”有大隐患。
-----------------------------------------------------------
象信阳或商城这一级Z F，俺有两个问题：
1，有没有地方债？额度如何？谁在买？
2，现在谁养活谁？是上面给地方赏赐，还是地方向上面上供？（听说GDP就是--搞地皮，那地方应该不差钱）

大家的看法？谢谢！

仰望星空 · 发表于 2010-5-27 18:04:47

论坛里的老夏斑竹懂这个

回到最初 · 发表于 2010-5-27 21:28:05

还有没有债的地方政府吗

回到最初 · 发表于 2010-5-27 21:32:44

还有没有债的地方政府吗

瞬间 · 发表于 2010-5-29 00:45:01

地方债务怕是说不清楚的吧
听说俺们家乡靠国家养活

好人 · 发表于 2010-5-30 05:56:07

还真不清楚！

爱心 · 发表于 2010-5-30 07:59:59

不太清楚，路过。

断山浪 · 发表于 2010-5-30 09:03:24

中美对话有个事情不知楼主注意没有：就是美国还没有承认中国是完全的市场经济。
为啥？因为依照米国的判断标准，中国政府对经济的“干预”太多了，而非他们崇尚政府基本不干预的自由经济。说白了，就是现在经济掌握在党政手里，而非想象的资本自由和经济自由。
事实也是这样，党让谁发财就让谁发财。地方政府的债务不是问题的关键，有与没有，多与少都不会危及他们当政。试想，黑社会中小弟灭亡的时候老大还会存多久？老大会对小弟的生死存亡不顾吗？
以上纯属个人扯淡。

断山浪 · 发表于 2010-5-30 09:18:24

关于第二个问题：本质上讲，都是百姓供的。
政府不会自己搞生产，他们只会“指挥”生产和收租子。收租后是在地方和中央的瓜分上存在博弈，中央强的时候，下面就少点，地方强的时候下面就多些。现在看情况是中央明显强些，所以会出现很多“驻京办”在想方设法从上面要东西，谁多谁少就看谁会哭穷了。
现在的GDP就是搞地皮，是事实，这是地方的最后一根稻草，而且是断子绝孙的做法。地卖完的时候就没啥了，以后的十年二十年地方上任的新人不知道还有没有地方盖办公楼？他们想再用土地搞项目的时候估计得以十倍二十倍的钱来从“地主”手里买地了。
他们何时差钱过？卖地有钱搞项目，没钱可以搞“赤字”嘛。
以上是继续扯淡。

老夏 · 发表于 2010-5-30 09:38:40

论坛里的老夏斑竹懂这个
仰望星空发表于 2010-5-27 18:04

我不懂，经常乱放炮，豆好像懂得样，其实是不懂的。

　我觉得的地方债应该是指地方政府的负债，而不是指地方政府发行的融资债卷。

　老美的好多人煽动一些人鼓吹中国的地方债能让政府跨台，但前阶段好像是财政部的一位副司长说了，中国地方政府的资产足够应付地方债，美国佬不了解中国行情，中国的各级地方政府是有资产的，而欧美的各级政府没有，这一点确是实情，各级地方政府如果有一个国资委的部门存在，就是有产业的，个人认识供参考。

老夏 · 发表于 2010-5-30 09:40:43

还有没有债的地方政府吗
回到最初发表于 2010-5-27 21:32

有，还不少！

前沿 · 发表于 2010-5-30 09:55:50

负债没什么不好，利用别人的钱来挣钱是聪明的做法。
老美是最大的债务国，我们是人家最大的债权国，老美人民活的比我们滋润多了。

刘红 · 发表于 2010-5-30 12:07:37

反正商城县政府没有欠俺的债!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册