教育布局将会调整，部分学校以后会裁撤，城区将建设二高

回到最初

tgaa 发表于 2021-06-30 09:12
本帖最后由 tgaa 于 2021-6-30 09:18 编辑


有人还活在梦里，全国都这样

有些地方城区的初中升高中，录取率接近100%，而郊区乡村的初中升高中录取率只有50%或不到，我们那会一个初中班级入学七八十人大概只有很少的人能升高中，比起以前算是进步很大了

你了解上石桥二中、长竹园二中和之前被粗暴关闭的伏山二中吗？他们年年考试都在排行榜前列。
盲目的城市化，只是给房产商卖房子，没有之二。加重了农民负担的所有改动都是犯罪，历史会审判他们的。

来自安卓APP客户端

踩着泥泞路前行

不注重乡镇教育盲目发展城市教育，俺大商城县是农业为主的县城个别人懂么？大力发展城市教育，属官商勾结之举。收起你们聪明的狼子野心，为官以任调离后该捞到的捞到了。还管别人死活的做法会得到报应，老话说得好：不着急，等猪长肥长大会有人杀滴哦！

来自安卓APP客户端

乡恋大别山

我和我的家乡，最后一课，取景地
不是说随便哪里都能成为这样的发达农村，而教育本身也没有促进经济发展的作用。
我一表弟，河凤桥人，成绩顶尖，高中时候，所有亲戚出面帮忙也要到县高，舅妈不打工专职在县高附近租房照顾。
也就是说，农村社会环境如果不能做到筑巢引凤，很多优秀教师不愿去执教，很多学生也不愿在此读书。凭政府花钱维持，也就保个文盲率不增长。涉及到政绩，也就是高中升学率，那是要花钱出成绩的，算一个账就能看出来，大力发展城镇高中教育成本低效益高。所以说，大趋势怕是拦不住。虽然给不少农村带来很多负面作用，但是仔细想想，又能有什么办法呢？

来自安卓APP客户端

老商城

三高都有了，还说这些有的没的，没用，真没用。
建设再多的高中，教学质量上不去，一切都是白搭。

回到最初

老商城 发表于 2021-6-30 16:25
三高都有了，还说这些有的没的，没用，真没用。
建设再多的高中，教学质量上不去，一切都是白搭。

所谓的二高，也是私立的，一群人整天想着怎么从学生兜里掏钱，怎么能搞好教育？

堂诘坷德

回到最初 发表于 2021-6-29 21:23
有些既得利益者是这个思路

房地产商的最爱

86381

tgaa 发表于 2021-6-29 21:45
很多人思维停留在八十年代，九十年代

其实都没在意人口趋势的变化，80多万户籍人口当中，常住居民只有 ...

    这45万中，有多少注定一辈子在老地方（乡村）住的人，又有多少已经定居乡镇府所在地的。县城目前开发的房子够住20万人了，再开发，那就是特殊人群的需求了，比如高档小区，比如白墅啊。开发商跟富人联手推高了房价，害80%的普通人群。

踩着泥泞路前行

县乡学校统一划分统一管理统一考核，弄不出成绩见鬼了，农村人与城市人哪个都不傻不笨要看管理方法才是王道。

来自安卓APP客户端

Yangs华

很多人听到县城建高中就要扯上房地产，先不说现在县城小学初中与乡镇的差距，现在县城几所初中毕业的县高中远远容纳不下，是你孩子你愿意在县城上完初中去乡下读高中，愿意的又有几个，光会耍嘴皮子，县城建立二高，合并部分差的高中，一是县城高中布局更合理，二是剩余优秀的乡镇高中能有更多资源去给到他们，县城有相对更好的资源，能吸引更好的教师，老是有人借着房地产抵制，坑害学生抵制，看看兰州大学等西部优秀高校，留不住更好的教师学生，大城市的不愿意去偏远地方，宁愿去发达地区的比他差的学校，信阳师院河南非常好的大学，但是抵不过郑州很多比他差的学校，城市对一个学校非常重要，资源，教师等，商城不会也不可能像隔壁固始一样，即使合并了个别乡镇高中建立二高，还有上石桥观庙达权店等优秀的乡镇高中

来自安卓APP客户端

回到最初

Yangs华 发表于 2021-7-1 18:54
很多人听到县城建高中就要扯上房地产，先不说现在县城小学初中与乡镇的差距，现在县城几所初中毕业的县高中 ...

二高是私立性质，撤并公立学校，开办私立学校，你的用意何在？

tgaa

回到最初 发表于 2021-7-1 22:46
二高是私立性质，撤并公立学校，开办私立学校，你的用意何在？

调研报告披露有几所学校工程类负债数额巨大

高中不是义务教育，财政不是100%的投入，学校自筹也有，只能说公立主导，社会资金为辅，并不是纯公立

按正常情况，学校怎么会负债数额巨大呢，学校是事业单位，基本建设和日常管理运营经费是财政拨款，收支平衡略有结余

但现在的情况是负债发展，依靠银行贷款筹集资金，这有点像企业，银行贷款和利息都是要偿还的，这只能通过收费解决

义务教育阶段的学校投资，通常经费来源是财政拨款，一般不会采用银行贷款等方法负债发展，由于没有多少财政税收，基本是依靠国家转移支付。

现在高中阶段不是义务教育，有巨额工程类负债发展，本金和利息需要足额定期偿还，这就不算纯公立教育，只能说是财政国有资金投入为主导，社会资金为辅

回到最初

tgaa 发表于 2021-7-2 07:43
调研报告披露有几所学校工程类负债数额巨大

高中不是义务教育，财政不是100%的投入，学校自筹也有，只 ...

找任何理由废公立私，都是纵容私利，与教育没半毛钱关系，无非是割学生的韭菜。

一叶一菩提

加大对上石桥高中、观庙高中、达权店高中三所农村高中的扶持力度，逐步撤并余集高中、丰集高中、钟铺高中，最终形成城区2所普通高中、1所职高，农村建立3所普通高中（北、南、西各1所）的格局，有利于形成一种良性竞争环境，有利于教育教学质量的提升和城市化的学生高中入学需求。
正确！

Yangs华

回到最初 发表于 2021-07-01 22:46
二高是私立性质，撤并公立学校，开办私立学校，你的用意何在？

眼界太小，为啥中西部地区强势发展省会，省会都不行，那这这整个省更是难发展，至于说到高中，你不愿意去其他高中，那让你孩子去达权店观庙上石桥，又不是没有选择，你现在应该也想去大城市或县城买房吧，老家又不是没有房子，为啥要往这些地方跑呢

来自安卓APP客户端

回到最初

Yangs华 发表于 2021-7-2 18:57
眼界太小，为啥中西部地区强势发展省会，省会都不行，那这这整个省更是难发展，至于说到高中，你不愿意去 ...

最近网上有一篇文章大意是：看私立学校是怎么绞杀公立学校的
记得前几年论坛上有人转发这篇文章
有些人，就是为了不可告人的目的，用所谓的发展的理由，出来粉饰私立学校
最终扰乱了社会教育环境，明目张胆的割学生的韭菜，居心叵测

tgaa

Yangs华 发表于 2021-7-2 18:57
眼界太小，为啥中西部地区强势发展省会，省会都不行，那这这整个省更是难发展，至于说到高中，你不愿意去 ...

三部门：有序扩大城镇学位供给 科学规划学校布局

教育部、国家发展改革委、财政部日前发布《关于深入推进义务教育薄弱环节改善与能力提升工作的意见》。《意见》提出，有序扩大城镇学位供给。各地要统筹兼顾城镇化进程和支持规范民办教育发展要求，完善区域内学龄人口动态监测机制，科学规划学校布局，引导学生合理流动。要根据义务教育事业发展需求和财力状况，优化完善区域内义务教育基本办学条件标准，新建、改扩建必要的义务教育学校，满足城镇学生入学需求，避免产生新的大班额现象。鼓励各地建设九年一贯制学校。在拓展办学空间有困难的中心城区，积极探索校舍综合利用模式，提高学校空间利用效率。

天天好心情

tgaa 发表于 2021-07-02 20:09
三部门：有序扩大城镇学位供给 科学规划学校布局

教育部、国家发展改革委、财政部日前发布《关于深入推进义务教育薄弱环节改善与能力提升工作的意见》。《意见》提出，有序扩大城镇学位供给。各地要统筹兼顾城镇化进程和支持规范民办教育发展要求，完善区域内学龄人口动态监测机制，科学规划学校布局，引导学生合理流动。要根据义务教育事业发展需求和财力状况，优化完善区域内义务教育基本办学条件标准，新建、改扩建必要的义务教育学校，满足城镇学生入学需求，避免产生新的大班额现象。鼓励各地建设九年一贯制学校。在拓展办学空间有困难的中心城区，积极探索校舍综合利用模式，提高学校空间利用效率。

乡下中小学有的教学条件差，跟不上。

来自安卓APP客户端

天天好心情

天天好心情 发表于 2021-07-02 22:52
乡下中小学有的教学条件差，跟不上。

中小学学习跟不上自然高中就招不到高分学生，有的成绩不好早早磋学在家或出门打工做苦力。

来自安卓APP客户端

天天好心情

天天好心情 发表于 2021-07-02 23:01
中小学学习跟不上自然高中就招不到高分学生，有的成绩不好早早磋学在家或出门打工做苦力。

又不能把中小学也搬到城里，必尽城关地块就那么大。

来自安卓APP客户端

交换器

一、城区现有多少学生，就应该建相应规模的高中，总不能把城里孩子往乡下赶，增加城镇家长的负担，同时也是逆城市化的做法。
二、高中教育资金财政缺口部分，建议由群里人员捐款。绝对不能由其它人员出资赞助，否则有私有化之嫌。
三、县人大科教文卫委员会关于高中的调研不充分，建议由群里成立高中调研委员会，以群里委员会调研的结论为准。
四、建议不要瞎议论，没有调查就有没有发言权。