怨声载道的拆车棚，为何乐此不疲

1411231642 · 发表于 2020-12-2 10:48:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

近日，商城交警声称针对雨雾天气，要再次加大对电瓶车车棚的拆除力度，这对刚刚安装车棚的城镇居民来说，无疑又是一个坏消息。。从今年夏天开始，商城城关为了向大城市看齐，已经多次开展了拆除电瓶车车棚的行动，一开始是在路上拦截拆除，后来连停在西亚超市门口和其他店铺门前的电瓶车车棚也不放过，上去就划破绞下拆掉。经过几个月的扫荡，城关车棚已经寥寥无几。近日，由于天气转冷，阴雨连绵，没有车棚的电瓶车，上街接送孩子都特别不方便，所以部分城关居民又从网上购买了雨棚。刚刚安上，商城交警又再次开展拆车棚行动，让市民敢怒不敢言。那么，这种拆车棚行为，为什么有关部门如此忽视老百姓需求，一再热衷并乐此不疲呢？

以安全为名来说事，实在牵强。其实，只要在大风天拆下车棚，转弯和下雨天慢速骑行，电瓶车车棚一般不会带来什么交通安全问题。反之，一手骑车一手打伞更危险，雨天不骑电瓶车去开车送孩子上下学，去看看一小四小门口的拥堵，就知道不现实。雨下大了穿雨披，雨水也会眯眼睛。电瓶车车棚有这么多的优势，为什么交警部门就不能正视老百姓的需求，一次次对车棚斩尽杀绝呢？

政府有关部门制定的拆除电瓶车车棚的行为，不论怎样，都应该考虑老百姓方便出行的基本要求。即使合法，这项规定也应该重新交由人大代表重新表决。公共权力稍有不慎就会伤害百姓利益。不能说一架飞机出事了就不让其他飞机飞行了，不能说一辆火车脱轨了就拆除所有的火车，不能几辆电瓶车因为车棚出现了安全问题，就拆除所有的车棚！做事不能一刀切。拆除电瓶车车棚，真的要看看老百姓眼里失望怨愤的目光。

1411231642 · 发表于 2020-12-2 10:50:52

怨声载道的拆车棚，为何乐此不疲

tgaa · 发表于 2020-12-2 11:36:52

本帖最后由 tgaa 于 2020-12-2 11:40 编辑

可以购置轿车，便宜点的就六七万，也更安全。电动车管理本来就变严格了，有速度限制，载人限制

可可可 · 发表于 2020-12-2 11:39:39

出发点是好的，方式粗暴

来自安卓APP客户端

雨露均霑 · 发表于 2020-12-2 12:37:24

拆车棚可以，先把各路公交安排上，有条件再通一两条地铁线路。随便你怎么拆。因地制宜以人为本，违背绝大多数人的意愿确实不妥。

来自安卓APP客户端

乡恋大别山 · 发表于 2020-12-2 14:00:49

电动车国标升级，研究添加和完善加装辅助设备的标准，推进电动车上牌管理措施和非机动车道的建设。根本性问题不解决，治理办法的修修补补毕竟不是事。

回到最初 · 发表于 2020-12-2 19:36:24

电动车加装车棚，属于非法改装，依法必须拆除。如果不拆除，不仅容易发生交通事故，而且在事故裁定方面，非法改装车辆将因影响交通安全被判全责。

现在有些人认为存在即是合理，把一小部分人的利益诉求，认为就可以凌驾法律之上，这是一种错误的认识，这种认识不仅破坏社会秩序，还严重的影响到公众对法律的认知。

原本很遵守社会秩序和法律法规的人，看到别人违法就随随便便被社会认可，那么他也会想着法的钻法律的空子或者是公然违法。

遵纪守法，实现依法治国，我们每一个人都应该做出自己的贡献和努力。

24个字的社会主义核心价值观，明明白白的告诉我们，文明、公正、排队、法治。我们自己都不遵纪守法，遇到事情就要维权、就要依法追究别人责任，那不也是双重标准吗？

重温一下社会主义核心价值观：

核心价值观24字分别是：富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。

1、富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标。“富强、民主、文明、和谐”作为社会主义核心价值观的集中概括，与党的奋斗目标保持一致。

2、自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向。自由、平等、公正、法治，是社会主义社会的基本属性。在进行社会主义现代化建设的实践中，从政治、经济、社会制度的改革，到中国特色社会主义法律体系的形成，党和政府不断重视人民的自由和平等，社会的公正和法治。

3、爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则。爱国、敬业、诚信、友善，是社会主义社会公民的基本道德规范，其涵盖了社会主义公民道德行为各个环节，贯穿了社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德各方面，是每一位社会主义国家的公民都应当树立的基本价值追求。

永远在路上 · 发表于 2020-12-2 19:41:20

骑电动车的基本上都是弱势群体的人，料你也硬不过来，这种不人性化的做法，简直就是乱作为！

来自安卓APP客户端

缘来清水 · 发表于 2020-12-2 23:04:15

所有事，只有按规律办才能成，得民心！

来自安卓APP客户端

雨露均霑 · 发表于 2020-12-3 07:10:28

就如一盔一带，上海这边标语早就打出，但戴头盔的少之又少，再不影响安全的情况下，上海交警还是尊重了广大人民群众的意愿并没有强制执行。电瓶车速度挺容易控制的还不跟骑自行车一样，装车棚按理说不会产生多大安全隐患。

来自安卓APP客户端

城管内事清 · 发表于 2020-12-3 07:51:19

雨露均霑发表于 2020-12-2 12:37
拆车棚可以，先把各路公交安排上，有条件再通一两条地铁线路。随便你怎么拆。因地制宜以人为本，违背绝大多 ...

什么叫违背绝大多数人的意愿？
支持拆除。

城管内事清 · 发表于 2020-12-3 07:57:32

雨露均霑发表于 2020-12-3 07:10
就如一盔一带，上海这边标语早就打出，但戴头盔的少之又少，再不影响安全的情况下，上海交警还是尊重了广大 ...

什么都是上海，你只不过是在上海客居而已。你自己看看你每次的回帖，上海这上海那，不要忘了你的家乡没有上海那么发达。商城巷子窄，每次带棚的电动车从面前经过的时候都有脸被刮的感觉。

雨露均霑 · 发表于 2020-12-3 08:24:15

城管内事清发表于 2020-12-03 07:57
什么都是上海，你只不过是在上海客居而已。你自己看看你每次的回帖，上海这上海那，不要忘了你的家乡没有上海那么发达。商城巷子窄，每次带棚的电动车从面前经过的时候都有脸被刮的感觉。

各抒己见别激动，俺虽是客居，俺把大城市人性化的一些做法传播一下应该也无妨。

来自安卓APP客户端

香气榴莲 · 发表于 2020-12-3 11:21:11

本帖最后由香气榴莲于 2020-12-3 12:18 编辑

赞成回管的观点，没有规矩，不成方圆。
再说，我们这里交通方面的秩序还存在不少待解决与规范的问题，如果在交通繁忙道路上闹市区学校附近社区里外家属院背街小巷这些地方，骑电动车的人人一个车棚或者大家为自己便利不少电动车安装了大小车棚，出不出事故有没有安全隐患等等-----这些不用多想也明白