拆除电动自行车遮阳蓬，你支持吗？

缘在商城

多年来，电动车遮阳蓬引起的交通事故频繁发生，给电动车驾驶员和事故方他人均造成严重的后果。网络上也一直有呼声，要求依法拆除电动车上安装到遮阳篷。近日，我县附近的淮滨县开展依法拆除电动车遮阳篷的工作，收效显著，随即引发我县网友的关注与讨论。到底拆不拆呢?
我们先看看下面的内容：

《道路交通安全法实施条例》第七十一条　非机动车载物，应当遵守下列规定：

     自行车、电动自行车、残疾人机动轮椅车载物，高度从地面起不得超过1.5米，宽度左右各不得超出车把0.15米，长度前端不得超出车轮，后端不得超出车身0.3米；

《道路交通安全法》第八十九条规定：

      行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受处罚的，可扣留其非机动车。

加装遮阳伞的危害性

1

会遮挡视线，遮阳蓬（雨篷）比较大比较宽，导致驾驶员在骑的时候没办法看后视镜及观察左右两边的情况，特别是夜间、雨天行车，遮阳伞视线更差，基本看不清。

2

会发生剐蹭，遮阳蓬（雨篷）的高度正好是一个行人或者一个骑车人最要害的眼睛部分，还有面部，一旦擦碰到行人，或挂到其他非机动车极易引发交通事故。

3

影响车辆平衡，加装遮阳蓬（雨篷）改变了电动车原有结构，改变了行驶中的风阻系数，在行驶过程中遮阳蓬（雨篷）阻碍了空气正常的流动，易导致电动车“飘来飘去”，驾驶员往往因难以控制行车平衡而发生侧翻等事故。

4

伞把脱离或伞被吹飞威胁生命安全，遮阳蓬（雨篷）结构不牢固，很容易就脱出它底下的钢管，所以在大风或者急刹车等紧急情况的时候，铝合金管插入驾驶员胸腹这个位置，极易导致安全隐患的发生。因此，电动车违规加装遮阳蓬（雨篷）是一种交通违法行为。

回到最初

应该得拆除，安全隐患太大了

来自安卓APP客户端

乡恋大别山

各个一线城市都没有任何作为，忽然全国开干，这不可能。县里肯定有人是可以考虑到方方面面，推出一个各方都能接受的方案，但问题是如果牵涉到物权、纠纷认定、行政赔偿等等法律方面，那又会因立法权和执法权的问题没办法真的执行（或者执行就可能违法）。譬如深圳，之所以常见很多国内领先的施政做法，那是人家有一定程度的立法权。小地方，你只能等！

你的微笑

拆了吧

回到最初

乡恋大别山 发表于 2018-11-7 23:39
各个一线城市都没有任何作为，忽然全国开干，这不可能。县里肯定有人是可以考虑到方方面面，推出一个各方都 ...

在道路上要求拆除，与物权就无关了，不是在人家家里，如果不拆除，那么这辆车违反道路交通安全法，依法应该扣留，是扣车还是扣蓬才是应该考虑的问题。

目前还无法做到十分严谨的遵纪守法，那么也就只能在执法过程中采取柔性执法，只拆除不罚款不扣车，应该是处理的方式简化。况且就算是有物权，那个蓬拆除后也无再利用价值，所以收缴也不矛盾。

如果依法，没有一辆电动自行车可以在城市道路行驶，只能在监管的乡村道路行驶，如此以来，是以机动车扣车还是如何处理，双方各自都无法深究。

明天你好

拆除电动自行车遮阳蓬要从生产厂家抓起，电动自行车遮阳蓬是老百姓为了实用花钱买来的，既然有安全隐患为什么又让生产呢？什么事都等出问题了来强制执行老百姓花钱买来的东西，有些管理部门已经失职了咋不问责？

老烟枪

支持拆除

来自苹果APP客户端

百合

有卖的为啥要拆除呢？为啥不从源头控制？厂家生产收了税，销售商销售收了税，老百姓消费也收了税，为啥要拆除