（转载）商城县南关旧城改造一钉子户抗拒搬迁的情况说明

兰花室主 · 发表于 2014-1-14 13:10:12

本帖最后由兰花室主于 2014-1-14 13:14 编辑

商城金盾发表于 2014-1-13 23:18
中国的法院没有独立司法权，吃穿用，人财物都是当地政府承担。到法院告政府是什么概念，就好比向儿 ...

不论刁民还是流氓这一次商城法院执行不到位，就说明“丁云飞”是抗拆“英雄”。前人栽树后人乘凉。

商城纯爷们 · 发表于 2014-1-14 16:13:14

300多平只给51万，也太黑了吧！

商城金盾 · 发表于 2014-1-14 20:44:13

本帖最后由商城金盾于 2014-1-14 20:47 编辑

兰花室主发表于 2014-1-14 13:10
不论刁民还是流氓这一次商城法院执行不到位，就说明“丁云飞”是抗拆“英雄”。前人栽树后人乘凉。

党员后代，干部子弟。没有反党***的血缘，抗诉不是他的出发点，这样的英雄多么可怜，扒房抄家历代都是灭门之灾。旧城改造，商业行为，利益分享，不能成为开发商牟取暴利的赌场，不能成为强肉弱食的保护伞。公平交换是千百年来的市场规则，公平交易是社会的底线。作为我们的父母官，抚心自问公平吗？公正吗？无理取闹应坚决制裁，决不手软，以理相争，苦苦相求，只为社会"公平"，何以武力毁家园！

美丽的错误 · 发表于 2014-1-25 18:22:17

评估价格远低于商城本地房价数倍这是一个不争的事实，丁拒绝搬迁应该说是可以理解的，他应该采取诉讼的方式将维权进行到底，当这种合法的维权难以奏效的时候在采取非正常方式维权会赢得更多人们的同情与理解。而政府不应以自己的强权置法律公平、公正于不顾，这样的评估价格和违背公平交易强买强卖有什么区别。{:soso_e179:}

黄檗山 · 发表于 2014-1-26 19:35:34

老夏发表于 2014-1-9 14:50
诉讼？有用吗？

丁家错就错在不该诉讼，这下ZF的屁股擦干净了。
一着不慎，全盘皆输。

抬头微笑 · 发表于 2014-1-26 20:43:42

{:soso_e115:}

一天一夜 · 发表于 2014-4-14 22:44:15

中国的法院没有独立司法权，吃穿用，人财物都是当地政府承担。到法院告政府是什么概念，就好比向儿子告老爹，不知深浅！与民争利应该不是政府本意，拆迁不应该是利益驱动的手段。民意，政绩才是真正内涵。公平公正，等价赔偿，等价交换，就地回迁不应视为无理纠缠，体恤民情，尊重民意才不愧是人民的官。几代人的血汗，赖以生存的家园一夜之间，逆为平地，难割难舍，能不心酸。如果安置比现在更好，迁入新家园，感谢政府，不忘党，合家欢乐，还有什么留恋。。。。。

村支书 · 发表于 2014-4-14 23:14:07

一天一夜发表于 2014-4-14 22:44
中国的法院没有独立司法权，吃穿用，人财物都是当地政府承担。到法院告政府是什么概念，就好比向儿子 ...

zhengxingrenli · 发表于 2014-4-24 22:31:07

小马的天发表于 2014-1-9 18:25
拆房腾地是为了建商业楼，是和国家为了公共利益征用、征收，是有本质区别的，大家要明白这一点。那么就应该 ...

这个观点很有水准！

stone · 发表于 2014-4-29 14:08:12

300平方补59W真是太少了，

但是有700多户己同意了，补尝方案是一致的吗？

雷锋弟 · 发表于 2014-6-27 13:21:35

强盗披着合法的外衣

二二虎虎虎 · 发表于 2014-7-1 18:59:27

现在南关那房子盖的不错。

areyou · 发表于 2014-8-24 13:32:46

747148563 发表于 2014-1-10 11:36
政府拆迁卖地，赚的就是中间的差价。给你高价，他们吃什么啊，打官司老百姓干的过他们吗，时间金钱你行吗？ ...

呵呵为什么老城区没人拆迁了无利可图被在周边弄块地划一下卖了就是钱全国各地应该都一样都有新老城区原因很简单

areyou · 发表于 2014-8-24 13:33:36

漫步人间发表于 2014-4-12 03:26
请问：588107.00元在商城县哪里能买到327平方的房子？

猿类说他们买300多平方根本不需要51 万有点多

康帅博 · 发表于 2014-8-29 23:42:27

低价买高价卖

江山如 · 发表于 2014-8-31 12:17:16

强奸～～～～～～，

大鲤鱼在东方红 · 发表于 2014-9-6 14:01:51

兰花室主发表于 2014-1-7 20:17
519545.00元*327.13平方米=1588.元

恩老先生的数学是体育老师教的么？

大鲤鱼在东方红 · 发表于 2014-9-6 14:05:54

事实胜于雄辩发表于 2014-1-7 17:10
实施南关旧城改造工程是民心所向，大势所趋，这对城市发展，民生改善有着重要的意义，我们都应该支持。

改善民生我们是要支持，但在改善的过程中不能拿群众的利益不当事儿吧？赔人家1000多／平，转手一卖几倍的价格。你说是改变民生还是中饱私囊？

大鲤鱼在东方红 · 发表于 2014-9-6 14:11:04

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

大鲤鱼在东方红 · 发表于 2014-9-6 14:20:51

兰花室主发表于 2014-1-7 20:56
商城县政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《商城县南关房屋征收与补偿安置方案》的规定， ...

这货自己有房子多的住不了，当包租公，在网上发帖要出租自家的房屋。跑到这里恶心大家！草船上借的就是你吧？
现在政府要征收你这个房子，给你800一平，你个球活是不是高兴了？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大鲤鱼在东方红大鲤鱼在东方红当前离线 UID 71560 阅读权限 10 金币贡献值在线时间小时最后登录 1970-1-1 注册时间 2014-9-5 IP卡狗仔卡该用户从未签到	发表于 2014-9-6 14:11:04 \| 显示全部楼层来自广西提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

[其他] （转载）商城县南关旧城改造一钉子户抗拒搬迁的情况说明