发生在商城二中旁的一件事【法律援助】

家在商城 · 发表于 2011-4-17 00:57:25

回复 40# 小马的天

得依据相关事实才能分别认定责任的大小，也就是主要怎人，次要责任，等等

小马的天 · 发表于 2011-4-17 12:53:06

回复小马的天

得依据相关事实才能分别认定责任的大小，也就是主要怎人，次要责任，等等
家在商城发表于 2011-4-17 00:57

有些人是被牵连的，所以说你认为都需担责太绝对了。例如A 在本案中就是个冤大头！对他也分主、次责任？？？

家在商城 · 发表于 2011-4-17 13:45:11

回复 42# 小马的天

A是一点都不冤，并且整个事情都是由A的事情引起的，A想脱离责任那是绝不可能的

回到最初 · 发表于 2011-4-17 13:51:15

回复小马的天

A是一点都不冤，并且整个事情都是由A的事情引起的，A想脱离责任那是绝不可能的
家在商城发表于 2011-4-17 13:45

从法律角度讲，A没得责任，如果他拖欠工资导致的，他有责任，这样的事情，A没有责任。

回到最初 · 发表于 2011-4-17 14:47:16

本案中，A的责任已经很明了，A不应承担赔偿责任。
B、C、D都应该承担相应责任，但D已经死亡。
如果C是转包给D的，C就应该承担全部责任，如果C是找D代工的，B还存在管理责任，B如果发现C找D代工而不阻止，B的责任还要大一些。另外，还要看D在工作时是否有操作不规范的情况。

在处理这样的事情，我们的政府应该介入，公平公正公开的处理好，不要激化矛盾，不要让不该承担法律或赔偿责任的人背受冤枉，那样，就与创建法治社会的方向有悖，听说相关部门控制了B，而C、D家属“控制”了仓库，这样很不好，相关部门应该让司法局介入，调查案子的细节，详细的划分责任关系，该承担法律责任的承担法律责任，该恢复的正常社会秩序应该及早恢复。
司法局不主动介入，任凭事态发展，肆意毁坏社会秩序，那么司法局应该承担不作为的责任！

小马的天 · 发表于 2011-4-17 15:08:52

回复小马的天

A是一点都不冤，并且整个事情都是由A的事情引起的，A想脱离责任那是绝不可能的
家在商城发表于 2011-4-17 13:45

服了服了无言以对 [em41]

我是打酱油的 · 发表于 2011-4-17 19:35:09

本人有一点完全不同的认为要提醒一下：如果B没有《房屋拆迁资格证书》，A是要担全责的，他把一个危险的工程承包给没有《房屋拆迁资格证书》的人，才导致这场事故的发生。如果B没有《房屋拆迁资格证书》，整个事情都是由A违规操作而引起的而要担全责，A以后看样向B追责，那是另外一个民事问题。
按照建设部《城市房屋拆迁单位管理定》，设立房屋拆迁单位必须具备以下条件：
1 、有上级主管部门同意组建的批准文件；
2 、有明确的名称、组织机构和固定的办公场所；
3 、有与承担拆迁业务相适应的自有资金和技术、经济、财务管理人员。
城市房屋拆迁主管部门依照国家有关规定，对申请设立房屋拆迁单位进行资格审查，对审查合格单位颁发《房屋拆迁资格证书》。《房屋拆迁资格证书》由省、自治区、直辖市人民政府房屋拆迁主管部门统一印制。

时光如苍狗 · 发表于 2011-4-17 22:06:38

现在的问题已经是如何解决这件事让死者尽快安葬生意回归到正轨上了谁有责任谁没责任法院可以判难道就没一个部门来管这件事了吗？

时光如苍狗 · 发表于 2011-4-17 22:10:43

B把活承包给C C想让D（死者——卖水果的）赚点钱我倒觉得C的责任会占到30
%以上

回到最初 · 发表于 2011-4-18 22:32:08

什么进展了？

时光如苍狗 · 发表于 2011-4-19 20:43:02

回复 50# 回到最初

今天下午门市刚开门就来了6个女人加一个老头抱着我爸的腿不放我爸有高血压不能生气当时都站不住了后来就报警了到派出所我们说安葬费加3万加上开始的2万一共是5万想让对方先安葬死者然后再通过法律程序解决法院判10万就再给5万法院判1万那4万也就当丢了对方明天早上给答复希望事情可以尽快解决我要回家回家回家！！！！！！！！！！

在外游子 · 发表于 2011-4-19 21:00:22

回到最初 · 发表于 2011-4-19 21:38:20

回复回到最初

今天下午门市刚开门就来了6个女人加一个老头抱着我爸的腿不放我爸有高血压不能 ...
敬敬发表于 2011-4-19 20:43

这世道，天理不知道是干什么用的，这事应该先走司法程序，死法鸡冠不知道干什么去了

前沿 · 发表于 2011-4-19 22:36:57

回复回到最初

今天下午门市刚开门就来了6个女人加一个老头抱着我爸的腿不放我爸有高血压不能 ...
敬敬发表于 2011-4-19 20:43

B、C去哪了？你们在一起商量过了吗

D家亲属是什么要求？

时光如苍狗 · 发表于 2011-4-20 14:51:55

B在看守所死不出来从死至终拿了1万出来 C跟没事人一样估计事后还会找他的事毕竟一家人现在一致对外嘛 D的家属开始时80万现在我家退了一步就算没责任也一共拿了5万出来了下午3点半再去派出所调解估计事情有点发展了

雪逸 · 发表于 2011-4-25 15:37:47

本帖最后由雪逸于 2011-4-25 16:32 编辑

http://www.jdzj.com/hot/article/2006-6-16/4948-1.htm

此文可做参考，类似案例，请楼主祥阅。

同为民建意外事故死亡案例，厦门那么大城市，法院只不过判包工头赔了12万。

他找你房东要80万，他怎么开的了这个口。

雪逸 · 发表于 2011-4-25 15:52:25

这个楼主也顺便关注下吧
http://tieba.baidu.com/f?kz=1060235732

这是一面之词，诸如“房东屡次请求工人干活”...感觉很可笑。
傻子都知道，
包工头要是比你家有钱，他们肯定就不会在你家闹了...
感觉这里的雇佣关系是关键...
息事宁人也得有个度，不能太软弱，人的贪欲是无限的...

时光如苍狗 · 发表于 2011-4-28 09:22:36

回复 57# 雪逸

这样的帖子我不予解释没有一句真话还是雪逸的一句话说的好要是包工头比彭家有钱死者那边怎么可能赖在彭家不走目前事件有了很大的进展谢谢大家的关心

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册