最新三线小县城菜价---商城菜价是神马情况？

小马的天

温加饱

拉倒吧！这是商城吗？

~龙行天下~

拉倒吧！这是商城吗？
温加饱 发表于 2010-11-18 18:41

    楼主没说这是商城呀！

达权店→叶波

郁闷！比俺们这卖的还贵，真黑

小马的天

拉倒吧！这是商城吗？
温加饱 发表于 2010-11-18 18:41

    呵呵 审题不仔细 考试之大忌啊

露lucy西

回复 2# 温加饱

哈哈， 我想说：拉倒吧， 审题都审不清， 还回帖啊。。。
别生气啊， 开玩笑的， 跟着你的思路来的。。。

雩娄游子

一直在盼着农作物的价格涨上去，好让辛辛苦苦的农民能涨涨收入。
如今真的是涨上去了，结果，收连累最大的，还是我们辛辛苦苦的农民。
农民合适能翻身啊。

失去领地的狼

一直在盼着农作物的价格涨上去，好让辛辛苦苦的农民能涨涨收入。
如今真的是涨上去了，结果，收连累最大的 ...
雩娄游子 发表于 2010-11-20 00:15

    也许就睡觉的时候能翻个身吧！！

偶卖糕的

一直在盼着农作物的价格涨上去，好让辛辛苦苦的农民能涨涨收入。
如今真的是涨上去了，结果，收连累最大的 ...
雩娄游子 发表于 2010-11-20 00:15

    市场价格体系是一个循环的链条，不存在农产品售出价格提高而其他商品价格保持不变。农民得利唯一的方法就是国家加大种粮补贴。而国家的农业补贴本质上是二三产业对农业的补贴。
这样就必须具备两个条件，1，二三产业能够支付的出补贴。2，农业生产率尽可能的高。
这样1,2问题就都是同一个问题，农业人口的减少（二三产业人口转移），因为农业人口减少所以土地能够集中所以提高生产率。
农业人口获利说到底是人口转移到二三产业的事情。然后说到底是二三产业完备的事情。
这个模型就是 十四亿人口达到尽可能完美的金字塔分配结构的过程。

小马的天

市场价格体系是一个循环的链条，不存在农产品售出价格提高而其他商品价格保持不变。农民得利唯一 ...
偶卖糕的 发表于 2010-11-20 02:53

       观点我认同，的确如此。

      三农问题的解决最根本的问题就是农业的保障和农民的增收，转移富余劳动力和提高农业生产效率是重中之重。只有二、三产业发育成熟才能带动三农的发展，也才能更进一步的反哺农业，当今西方发达国家基本都是采取“惠农、补贴农业”的做法，其农民在国家人口结构中占少数人群。

     我国的国策以前一直是优先发展工业，优先发展城市，对农业欠账太多，近些年把三农问题加以重视，如大力建设“新农村、村村通、农作物补贴、取消农业税”等，无不是对农业的反哺。农业是根基，人人都是要吃饭的，我国人口构成农民是主体，只有三农问题有效解决了，国家才能稳定。

偶卖糕的

回复 10# 小马的天


    30年前 中国面对一个最大问题是。 1，巨大劳动力需要找到出路 2，完成合理的123产业分布。

    如果第二个问题不解决第一个问题就无法解决，如果第一个问题不解决第二个问题就无法解决。形成了一个死结。思考下该如何解开这个死结？

鸟瞰

农民没赚多少钱，是菜贩，配送中心，和超市赚了。大部分超市进货价加一倍卖给顾客，所以超市比农贸市场贵，如果有时间尽量去农贸市场，要注意不够秤。

小严

回复 12# 鸟瞰


   

小马的天

回复  小马的天


    30年前 中国面对一个最大问题是。 1，巨大劳动力需要找到出路 2，完成合理的123产 ...
偶卖糕的 发表于 2010-11-21 00:42

           30年前的中国上述问题矛盾突出，当前的中国依然没有解决好这个问题。其实这个问题很宏观，解决的也面很广，须全面统筹才能合理解开症结。我也无法面面俱到，仅谈下个人认识：

      目前现状是第一产业的农业生产增收低、效率低、现代化水平低，很多地方的生产方式还处于原始水平，老家山区很多乡村春耕秋播还是用牛来犁田，国内其它落后地区更是不用说了。农村的富余劳动力转移途径不畅也影响农业劳动生产率的进一步提高，也抑制了农民收入稳定增长；

      第二产业则是“大”而不“强” ，如果论产品生产规模，我国是一个工业大国，可谓世界工厂，国内经济也是以外贸出口为主，内需一直疲软，内需的马车始终跑不起来。我国的工业发展水平与西方工业强国差距非常大，制造业技术含量和附加值普遍不高，缺乏世界名牌和核心技术，也就是个来料加工、组装产品的配角，收入大头还是人家的，换来一点可怜的外汇却消耗的国内宝贵的资源和污染了环境。并且，产业集中度低、产业布局不合理、重复上马现象突出；

    第三产业发展仍处于滞后状态，相信每个人都深有体会，酒店、宾馆、教育培训、中介、旅游等等服务行业是否发达，更为重要是服务的水平、质量是否成熟？
       解决好国内经济、民生问题还是要合理、有效的把这三个产业真正和谐的有机统一。具体思路如下：
      
       1、优先第二产业，创造优良发展环境、合理宏观调控产业布局。


       优先发展工业，轻工业与重工业并重，不可偏颇，我国现状是轻工业发达，重工业落后，前苏联则与我们相反，后果大家是看的到的，最后乃至基本生活用品都无力制造，都从我国进口。真正落实尊重、优待人才，鼓励科技知识创新，拥有自己的知识产权的科技产品，在国际市场有话语权、定价权。既然是市场经济，产业结构短期资源配置效率问题主要应该通过市场来实现，政府不过多干预。政府的角色就是定好准入规则，履行监管职能，避免市场进入主体的重复建设、垄断竞争，高能耗、低产出等，也不能与民争利（延伸下，当前国有大型盈利企业哪个不是与民争利？铁老大、石油、石化、电力等哪个不是靠垄断发财？美其名曰：掌控国家经济命脉，国家性质才不变，可是老百姓享受到红利了吗？体制的问题就不多谈了）。当今，经济发达国家无一不是工业发达的国家，无一不是把工业放在第一位。工业可以容纳富余劳动力，解决就业问题，促进民众增收、国家税收、、、 国家在宏观调控、布局上可在东部、南部经济、交通发达、人才资源丰富地区优先鼓励发展高新科技的企业、轻工业等，在中西部地区优先鼓励发展能容纳劳动力密集型的企业和矿资源产出、加工、提炼企业。

       2、鼓励、加快、有序引导第三产业发展。
      
      第三产业是朝阳产业，无烟工业，提供就业岗位，保障社会稳定，提高生活水准、质量，益处不言而喻。 目前，我国第三产业的规模和服务水平还处于偏低水平，在这方面政府应该鼓励第三产业品种的丰富和引导、监管，带动服务业整体水平的提高，培育新的消费热点。对第三产业市场“无为而治”。
      
       3、加大对投入，行政干预解决三农问题，反哺第一产业。
  
      我国对三农欠账太多，改革开放后采取的国策是优先发展工业，对三农问题无暇过问，三农也是一直是处于自身低水平发展。农村增收难，富余劳动力多一直是个突出的矛盾问题，也给社会的稳定带来危机。个人认为，国家在现有的三农政策扶持基础上进一步加大对三农的投入，加快下小城镇建设，改革城乡户籍二元化结构，引导劳动力合理流动，加大富余劳动力的转移途径，采取对农民工技能培训等方式，给企业提供和储备用工。给农民减负、农产品补贴，农业集约化、科技化生产，农村的基础设施的硬件改善提供保证资金投入。

      综上，三个产业并不是完全割裂和孤立的，而是互相紧密联系在一起的，谁也离不了谁。市场需要原料、需要劳动力，劳动力需要产品、需要品质生活。按照以上发展顺序和模式，三个产业就能良性互动，这个死结也就应该解的开，个人拙见，欢迎网友们斧正！