缘在商城|商城县论坛——河南省商城县人的网络家园(商城县门户论坛)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

你同意商城县的公交车继续开通吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-11-1 19:57:24 | 显示全部楼层 来自 河南省信阳市商城县
回复 7# ellisonching


   
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-11-1 19:59:33 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
希望开通到各乡镇的公交
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-11-1 20:00:57 | 显示全部楼层 来自 河南省信阳市商城县
已阅。请交通运政部门调研后酌情实施。
天马行空 发表于 2010-11-1 09:50



    终于有领导出来说话了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-11-1 20:39:19 | 显示全部楼层 来自 河南省信阳市商城县
     把商城周边按东、南、西、北四个方位各设一个农运车站。东站:何店,南站:陶行,西站:匡店,北站:新华。所有农巴从四个站出发,覆盖全县。以此四个站为边缘,内部道路由公交车和出租车运营。既错开了农巴与公交的利益冲突,又为出租车创造了很多机会。
          望领导斟酌!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-10-7 10:46
  • 签到天数: 1607 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-11-1 21:47:33 | 显示全部楼层 来自 河南省信阳市
    有帖子里说车管所把公交车给扣了,有谁知道怎么回事么。
    前沿 发表于 2010-11-1 11:00



        如果是真的,那就应该把车管所给封了!


    公共交通是一个城市成熟和文明程度的标志,没有公共交通的城市是“野蛮”的,一些地方,就是因为一些主管单位买卖路线的短视行为,阻碍了公共交通的发展,使原本可以更便利的公共交通成了某些人手里的王牌。
    昨天,和朋友在异乡也探讨了关于公共交通的问题,当大家讨论之后有人提议,想开通公共交通,就把卖路线的头头给抓起来!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-25 17:36
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-11-1 22:29:39 | 显示全部楼层 来自 江苏省无锡市
    顶,继续关注
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-1 22:49:22 | 显示全部楼层 来自 河南省信阳市商城县
    回复 24# 酒霖厚

        你这种想法欠斟酌,你只站在部分人的角度去考虑。事实上还有相当多一部分人是依赖面包车的,除了面包车运营者之外,还有相当多的农村居民对面包这种门到门的交通方式是很依赖的。公交车做不到门到门,面包车恰恰可以填补这部分空白。而你所说的摆渡方式既没有效率而且成本很高,强行推广开,必然骂声一片。
        至于公交车的运行能否展开,如果没有市场的支持,仅仅依靠政府的强制推广的话,那也是行不通的。上次商城公交为什么会偃旗息鼓?就是这个原因。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-15 16:37
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-1 23:00:17 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
    公交的发展能看出一个城市的兴与衰
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-15 16:37
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-1 23:01:12 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
    商城县在这方面现在做的还不是很好...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-5 12:42
  • 签到天数: 1506 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-11-2 00:17:22 | 显示全部楼层 来自 陕西省榆林市
    回复  酒霖厚

        你这种想法欠斟酌,你只站在部分人的角度去考虑。事实上还有相当多一部分人是依赖面包 ...
    4312 发表于 2010-11-1 22:49



        严重反对这人,简直不可理喻。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-2 02:47:37 | 显示全部楼层 来自 河南省信阳市商城县
    回复 30# ellisonching


        反对就说说理由嘛,乱扣帽子多没说服力?难道只有你的意见是意见,别人的意见就没有道理?更何况从前面的发言就看出你的思维方法和考虑后得出的结论很%&*
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-5 12:42
  • 签到天数: 1506 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-11-2 11:56:35 | 显示全部楼层 来自 陕西省榆林市
    回复  ellisonching


        反对就说说理由嘛,乱扣帽子多没说服力?难道只有你的意见是意见,别人的意见 ...
    4312 发表于 2010-11-2 02:47


        本来要说的已经说完,看到这位老乡说什么“只站在部分人角度考虑,相当多人......”就不能不来气。任何政策措施都难以保证全体受众利益完全公平,而公交之于民生的重要性已经不言而喻。到底是私营业主属于“相当多人”还是公交能够照顾的人属于“相当多人”,讨论个简直浪费精神。如果是出于要表现个人的特立独行精神,完全可以去参与讨论“先有鸡还是先有蛋”这样的话题。至少在本人看来,楼主所提这个话题,答案是明确的,再多说什么,那就需要另开一帖了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-2 14:46:31 | 显示全部楼层 来自 河南省信阳市
    回复 32# ellisonching


          似乎你的理解能力有点问题,我说不赞成开通公交了吗?
         公交是否开通,能否运营下去不单单取决于政府的行政力量和民众的意愿,更取决于最普遍市场的经济规律。如果市场不支持,政府强行开通了,那也只能惨淡收场,商城第一次公交就是例子。
          公交系统更多情况下应该作为一个企业独立运行,而不是福利项目,靠政府补贴。全国,包括全世界范围内提供交通补助的城市都是财政实力雄厚的地方,比如北京,欧洲和你说的鄂尔多斯。如果作为福利的话,那很明显现阶段商城的公交前景很不好——商城县的财政预算不够(让一个一个连事业单位工资都发不全,连路灯都不能点亮的县政府去补贴公交现实吗?)。就算政府给与部分补贴,在市场部认可的情况下,那公交业者也会朝混乱的方向去发展(参见商城县出租车的情况)。或者换一个角度考虑,你能找出几个类似商城这样的条件,政府补贴公交车,然后让他顺利运行的例子吗?
         政府应该站在考虑整个社会的全局的角度去统筹考虑问题。至于个人和集体,少数和多数的关系,你也没有搞清楚。公平与否不单单取决于数量,而且还取决于质量。支持面包车的人大致有两类,一是运营者,二是部分农村居民(公交车只能做到乡镇对乡镇,但是商城县是山区,很多居民点到乡镇,甚至到村都有不短的路程,对这些人来说能够在村村通上面跑的面包无益是很好的选择)。对这两类人来说,面包车的意义很重大,而且重要程度远高于公交车对其余百姓的重要性。方便大部分人,给一部分人造成不便,严重影响一小部分人的生计,如果你是管理者,你会如何选择?
         LZ这个帖子没有太多的实际意义,讨论如何开通商城的公交,并让公交顺利运行下去才更有意义。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-2 14:50:55 | 显示全部楼层 来自 河南省信阳市
    如果开通公交是以取缔面包运输为代价的话,我反对。因为我家很多亲戚住在南部山区,从家走到政府设置的公交停靠点,至少要一个小时以上,完全没有门到门的面包方便。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2013-11-19 17:50
  • 签到天数: 118 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-11-2 15:55:56 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
    说实话
    我还是喜欢坐面包车
    嘿嘿
    不过有公交了也不错呀

    应该设立站牌,不能招手即停。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-5 12:42
  • 签到天数: 1506 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-11-2 16:50:32 | 显示全部楼层 来自 陕西省榆林市
    本帖最后由 ellisonching 于 2010-11-2 17:15 编辑
    回复  ellisonching


          似乎你的理解能力有点问题,我说不赞成开通公交了吗?
         公交是否开通 ...
    4312 发表于 2010-11-2 14:46



        还真是有人理解力有问题,好像我就赞成封杀民营公交似地。大力发展公共交通系统本就是政府应承担的义务,是义务,懂不懂!没条件可讲的。当爹的可以因为糟蹋完家里钱,不去思考如何改变生存状况反而琢磨着把孩子寄养给人吗???
        民营公交在很多地方普遍存在,先进的地方对其进行改造,使其纳入统一管理,并对运营,线路,价格,服务等方面进行一定监督管理,成效十分好。市内一般运营的“1元”公交营运状况,则更多体现了政府有关部门全方位的支持力度。道路通行公交优先,开辟公交专线,专用停车港,特别优惠给予的调度中心使用用地,有能力的把公交乘车卡功能整合进市民卡中,国家关于优先发展城市公交系统专用资金公开透明使用..................可有所为的地方也太多了。我只是普普通通小老百姓一个,却游玩过不少地方,仅以自己一人之见发表点看法而已。
        一个小小讨论帖,居然引来人身攻击。人反对你的某个观点,你就要怀疑人的理解力(智商)。算啦,再说下去就成了咱二人专场表演了。还是“任他雨打风吹,我自岿然不动”好啊!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-2 18:08:34 | 显示全部楼层 来自 河南省信阳市
    TMD,公交是好事,那司机素质太差,滴声简直想要路人的命。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-11-2 19:36:06 | 显示全部楼层 来自 河南省信阳市
    严重反对这人,简直不可理喻。
    ellisonching 发表于 2010-11-2 00:17



       
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-11-2 19:38:01 | 显示全部楼层 来自 河南省信阳市
    本来要说的已经说完,看到这位老乡说什么“只站在部分人角度考虑,相当多人......”就不能不来气。 ...
    ellisonching 发表于 2010-11-2 11:56



       
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-11-2 19:51:26 | 显示全部楼层 来自 河南省信阳市
    如果开通公交是以取缔面包运输为代价的话,我反对。因为我家很多亲戚住在南部山区,从家走到政府设置的公交 ...
    4312 发表于 2010-11-2 14:50



        公交车的开通并不是以公交取代农巴或面包。你和他讨论的主题有偏差。酒霖厚”的帖子主题应该是“公交、农巴、出租车互补,互惠互利,共同发展。”
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|商城县论坛 ( 豫ICP备19039661号-1 )|违法和不良信息举报中心
    豫公网安备 41152402000165号 网站不良信息举报邮箱:dhwxwb@126.com 举报电话:037161530168

    GMT+8, 2024-3-28 23:36 , Processed in 0.537132 second(s), 31 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表