为了蜱虫说几句！

poilkjvbnyu

看了许多关于蜱虫的转帖和跟帖，讨论的真热烈！！说明大家都很关爱自己的家乡！忍不住也想说两句，告诉大家一点细节，哈哈，反正信不信，由你！！偶绝不解释！！
   一，媒体确实夸大蜱虫了！！首先，《新京报》孙旭阳发的稿子标题就是耸人听闻，内容更是有许多不实之处，以至后来的诸多媒体记者来商城采访后有被“忽悠”之感！其中，新华社和央视的记者最先在8日就来到商城的，在去了汪岗，伏山，余集等地采访后，大家聚在一起讨论时就对《新京报》的夸大给予了痛责，认为做的新闻太不负责。紧接来商城的20多家媒体记者共40多人，经过下乡采访后也都有这种认识！！有这一细节，新华通讯社记者来商城时说，他们带着牺牲精神来了，路上都说，到了商城，车窗也不能开，怕万一进了个蜱虫怎么办？！！但一天后，所有的恐惧消失了。在汪岗乡普救河村采访，其中新华社的秦亚舟脱光了上衣走了几里山路去采访！老回可以去了解该村的卫生室人员。呵呵，和你家很近的。他们中午饭就在那里吃的。
   二，众网友争论的有一个焦点，就是伏山乡一个干部说“为了维稳……”告诉大家，这其实是孙写稿时创作的一个故事！！孙到伏山根本就没有采访任何乡干部。当然大家也不要骂孙，人家是记者，新闻总要有读者，有看点，如今把问题能引到政府最能吸引眼球，这也是众多记者通常的作法！记者怎么生活？一类是写了负面稿子直接敲诈（小报记者最多），给钱万事大吉。二类是先写负面新闻出名，几年后名气大了再敲诈（大小媒体都有），三类是当一名真正有良心有责任的记者（此类以大媒体居多）。当然，稿子发出来了，对商城防控蜱虫绝对有好处。但不可否认，因为夸大，对商城是有一点负面影响，但不大。主流媒体和商城人自己的宣传最有说服力，最终事实就是事实，胜于雄辩！！
  三，关于商城疾病防控中心隐瞒上报死亡人数问题。这其实是防疫法和信息公开两个政策法规打架问题，商城其实从去年七月就开始每天一报到市疾病防控中心了，不过是内网直报，按照上级主管部门要求，没有公开罢了。死亡人数的核定，按照程序须有医院出具的证明等等，当然会和记者调查的不一样。想想，有的在家中在外地医院死亡了，谁会专门通知疾控部门？如果说商城有关部门有失职之处，这或许可算一处。
   四，此事没有多大讨论的意义，媒体和政府都对，又都有错。这是客观现实！！过去了就过去了，蜱虫不会象有的网友想象的那样如何影响商城的经济发展。呵呵，现在媒体的监督很正常，商城这个小城的草民也好，官员也好，都要有一个良好正确对待媒体监督的心态。个人倒是建议，部分网友今后在讨论本县焦点热点问题时，最好多点调查，弄清基本情况后再发言，不要上来就骂阵，对政府、对网友都要多点理智。其实，骂了，也只是发泄一番而已，于事无补，倒显得素质有点小问题。最后说的是，这个论坛很真实，个人喜欢，衷心希望论坛越来越好。

断山浪

顶一下。

达权店→叶波

现在家里快收稻了，不知道有没有危险。

断山浪

现在家里快收稻了，不知道有没有危险。
达权店→叶波 发表于 2010-9-17 16:46

    说实话，肯定有危险。
这方面如何防止还真的没有好办法。

123

田间出现的可能性不知有无？

唯一

蜱虫事件，客观的说媒体有夸大的地方，政府有失职的地方。

前沿

县里有错在先，媒体只是把事件曝光了。

达权店→叶波

回复 4# 断山浪


    唉！俺家几年没有种水稻了！真为家乡人担心，千万要做好防护措施

侠客行

横竖都是一张嘴