商城县人民法院关于商城县爆炸惨剧有关情况的说明

前沿

和听说的消息差别太大，恐怕没有这么简单，等待进一步消息。

五彩缤纷

想在商城县混有钱还要有人。。。

小马的天

想在商城县混有钱还要有人。。。
五彩缤纷 发表于 2010-8-17 09:25

    中国政治体制不改，全国哪里都一样，也不要说就是在商城县必须怎么样、、、、、、西方民主国家就不存在你说的这个问题。
    在民主国家，钱赚的踏实，来源干净，办事无需托关系，按规则办事，没有什么潜规则，人民信仰法律、尊崇法律、敬畏法律。

妇女主任

23号楼主说滴有道理。支持！

柔石

越是穷的地放，把法不当法。天高皇帝远。

小马的天

越是穷的地放，把法不当法。天高皇帝远。
柔石 发表于 2010-8-17 10:24

    不是你说的这样！天子脚下，皇城根下（北京）不照样黄（天上人间）、贪(陈希同、成克杰、郑筱萸、王益、、、等等等）泛滥？？？
    我还是那话！不政改，全国上下、全国各地都一个样！！！

老夏

尊敬的楼主法官大人：

既然贵法院“尚未对该案进行实体处理”，

为何就认定“二被告将原告打伤。”、“原告伤后到商城县人民医院住院治疗，支出医疗费7000余元。”

这符合谁家的法律？

老夏

另请教楼主法官大人，您所谓的“不实指责”，“指责”为何，“不实”何在，这个“不实”的结论是谁判定的，有何事实与依据呢，请赐教，谢谢！

前沿

看来关于数万元的赔偿不是法院做出的，其实是派出所这个单位做出的。冤枉法院了

前沿

方打了王（方占了便宜），却又去和王同归于尽，这是为什么呢？

老夏

看来关于数万元的赔偿不是法院做出的，其实是派出所这个单位做出的。冤枉法院了
前沿 发表于 2010-8-17 11:34

    传票和起诉书，是法院下达的，再经过审判程序，就可以把一方之言变成判决书下达，从上面“尚未进行实体处理”，就认定了起诉方起诉书中所称的事实，法院必然会这样做，所以方先生不在等待，冤枉何来？

天马行空

楼主公示跟民间传说不一样,但我相信法院,相信法律的公正!
支持执政执法公开透明！
千寻 发表于 2010-8-16 21:56

    相信事实才是硬道理。

水乡梦里

最可怜的还是百姓！唉，无语了

黄三寿

方打了王（方占了便宜），却又去和王同归于尽?

陈祖亮

有人在从中作梗吧？

qianyi

不晓得事实，不清楚情况，我不敢妄下结论。但我认为，人如果不是气急了，逼疯了，谁也不会做傻事！

小马的天

尊敬的楼主法官大人：

既然贵法院“尚未对该案进行实体处理”，

为何就认定“二被告将原告打伤。”、 ...
老夏 发表于 2010-8-17 11:26

    呵呵 我算是和老夏叫上板了！ 我再给你解答下：
    既然贵法院“尚未对该案进行实体处理”，

为何就认定“二被告将原告打伤。”、“原告伤后到商城县人民医院住院治疗，支出医疗费7000余元。”

1、法院受理案件时只做形式上的审查，符合立案标准就可以立案。
    本案有明确的被告，有公安机关的处罚决定书，有住院诊治票据，以侵权立案是正确的。所以，从形式上说二被告将原告打伤，不为过。
2、医疗费7000元，也是根据原告提交票据认定，因为案件还没有开庭实体审理，所以，最终能否认定王是否花了7000元，那是另外一回事。审理时，会就医疗票据中的合理开支双方质证，最终花费多少由法院认定。

老烟枪

原告王必进和被告方定阔、熊光远（系夫妻关系）
？？？？三人组合？？

阳春白雪

回复 34# 黄三寿


    很明了受到欺压

老夏

呵呵 我算是和老夏叫上板了！ 我再给你解答下：
    既然贵法院“尚未对该案进行实体处理”，
...
小马的天 发表于 2010-8-17 13:25

    呵呵，不存在我们叫板，我相信你也只是和我一样，想探讨一下道理而已。

一、形式上的东西，应该写明是“起诉书上声称”，而不应该直接在法院的告示中作为事实来“申明”，因为我们是在看法院的申明，所以只能认为是法院认定了。

二、至于7000元医疗费，有无票据，尚不得而知，因为前一个帖子有人提到是“预付医疗费”，同时我注意到法院提及的比派出所调解时的费用少了8000元的误工费和23000元的精神损失费。

法院和派出所作为可以生杀予夺的国家机关，在做事时应该充分考虑当事人的心理承受能力，应该站在弱者的角度上考虑一下问题，一味的玩程序、走过场，认为自己程序没问题就是没问题，是不能获得公信力的，真正公信力的获得，首先得有“公”，然后才能有信，力的获得是自然而然的事了，如果一味的用力专政、镇压只能招致更多的爆炸案。