这些村干部乍就这个德性

我是打酱油的

在新农保实施时已满60周岁，不用缴费，直接享受基础养老金每月55元。但上石桥镇白蛇堰村的政府政策就硬生生被村土皇帝改了，其村有一个65岁无儿无女的老人叫高立成，早够五保不给保，这次农保登记开始索要1500元，几天没交便涨到1800元。和村干部 还是亲戚呢！什么屌玩意。他的2张照片和身份证复印件已经强扔给了村干部 ，看他们不给办以后怎么收场。

gentleren

声援一下你的正义之声~

回到最初

如果确系65岁无儿无女，那他们村干部可就很牛×了！

请报上老汉的身份证号码，最好有户口本复印件，如果属实，打电话到管他们的地方举报他，责令改正。

前沿

“目前，我们在制度设计上有两种解决思路。”上述专家对记者称，一种思路是减少缴费年限，如对60岁以上的老人，少交个人缴费部分。如61岁的老人，就不需要补缴15年，只需补缴12年，可以同时领取基础养老金。

　　第二种思路是，高龄老人不用补缴个人缴费部分，直接领取基础养老金。但是，同时要求该老人的子女(年满16岁)必须参加新农保。

　　“此举是为了避免现在接近60岁的人，都不去参保，而是等到60岁后直接去领养老金。”上述专家称，对于高龄而没有能力的农村老人，政策规划是直接领取养老金。

以上是搜索的内容，可能楼主对政策了解的有偏差。

回到最初

“目前，我们在制度设计上有两种解决思路。”上述专家对记者称，一种思路是减少缴费年限，如对60岁以上的老 ...
前沿 发表于 2010-7-14 17:31

   

我们这里60岁后，不缴纳。

思念

政策是好的，但实行起来很难。因为多年以来百姓的利益一直被管理者和执行者剥削，所以已经对他们失去了信任感。

我是打酱油的

此老人是白蛇堰村长塘埂组，投诉倒不急，我想它们是想借机生财。到时真要是还没办，就要这些狗村官掏，现在投诉还撕不开这张脸，因这个老人的亲侄女是办手续村干部的儿媳妇。

情殇

回复 5# 回到最初


    高龄老人不用补缴个人缴费部分，直接领取基础养老金。但是，同时要求该老人的子女(年满16岁)必须参加新农保。


政策是这么说的 事实上政策是这么要求的 并不说过了60岁就不用缴费 那58 59 57 的都不缴了 等两年直接拿钱

黄三寿

哈............
原来是这样？农保。
一月前吃早餐是遇见一个买妈的。

回到最初

回复  回到最初


    高龄老人不用补缴个人缴费部分，直接领取基础养老金。但是，同时要求该老人的子女 ...
情殇 发表于 2010-7-14 22:18

    那老头没儿女咋办？我们是针对他的情况说的。

纸恋家

前几天老爸打电话说到“农保”的事情，据所下发的资料了解，感觉里面很多条款不明确，就像我们平时去买一些商业保险的时候，合同书里对承保项目条款界定清淅，有章可循。但我们的“农保”可有点不敢恭维~~
就LZ所例而言，“农保”本是从“惠农”的根本出发，65岁的孤寡老人五保户，仍然要求缴纳1500甚至1800元保险费，道理何在~~
真正的“惠农”，理应从农保开始实施之日起按身份证满60岁的老人就可以不交费直接领养老金的，为什么61岁的老人还得至少补交12年的费用？
还有就是商城县每个乡、镇、村的执行方式都不同吗？感觉这样的“农保”让人有点小受伤~~

123

应该大致是一样的，请各位看好了再发言，毕竟这是政府出台的政策，即使有问题也不至于十分的浅陋。

回到最初

2、在新农保实施时已满60周岁，不用缴费，直接享受基础养老金每月55元，但其符合参保的子女必须全部缴费；无子女或没有符合参保条件的子女，须一次性资助15年最低缴费标准(100元/年)的养老保险费，在发放55元基础养老金的基础上，加发个人帐户养老金（1500元÷139=10.80元）。


这是相关规定，这个规定不人性，希望早日更改。60岁以上无子无女的，理应列入五保，何来交费？有何能力交费？
一个社会制度的制定，首先要考虑的是方方面面的人群关注，60岁以上的孤寡老人，理应受到更多的人文关怀。

前沿

一个好的政策为何会引起争议，看来除了宣传仍需加强，同志们也应该认真领会政策，不要断章取义。

政策是政府制定的，钱缴到了社保部门，村干部只是执行而已，挨骂实在是冤枉。再说个人缴纳的钱归到个人账户，谁也不会占你的，国家另外还补贴大头，惠民之举何至遭骂呢？

纸恋家

好政策却引争议，的确不应该，我们也可能对政策领会不够到位，但是不管怎样，一些事例证明上面的有些举措也的确让人觉着捌扭~~~
楼主的例子是其一，再者，我有一个婶婶属于特殊的弱势群体，从去年开始政府每年给到她个人大概是6百来块的低保补助，对于这样的政策我想肯定不会有任何一个人有争议而是打心底感激，证明政府实实在在的在关心着这样的特殊群体。而现在出台的“新农保”按说应该是和我婶婶的“低保”各走各的路，互不相干的，但据告知我们一个大家庭（或者是我婶婶她们一个小家庭）如有任何一个该参加新农保而未参加的，她之前那份特殊群体的低保补贴就没有了~~这该如何理解

回到最初

好政策却引争议，的确不应该，我们也可能对政策领会不够到位，但是不管怎样，一些事例证明上面的有些举措也 ...
纸恋家 发表于 2010-7-15 10:24

   
政策是好的，执行起来就变味了。

回到最初

回复  我是打酱油的


    无子女的60周岁以上老人，符合五保供养条件而未纳入五保供养的老人，由各乡镇 ...
落寞火鸟 发表于 2010-7-15 10:32

   

这样的办法好，至少是一种解决问题的有效措施，我支持。

坚决反对和抵制那些违背国家惠民政策初衷，视国家惠民政策为他施舍人的面包的基层干部，他们缺乏对百姓人文关怀基本素质。

断山浪

55元也太少了点吧？即便是对于60岁以上的孤寡老人也实在是少了点----一个月都吃不上肉的。
中国的社保简直是在忽悠人。

回到最初

55元也太少了点吧？即便是对于60岁以上的孤寡老人也实在是少了点----一个月都吃不上肉的。
中国的社保简直 ...
断山浪 发表于 2010-7-15 11:12

   

人口多，底子薄，会越来越好的，有比无好！

niuren

回复 16# 落寞火鸟


好经被歪嘴和尚念歪了