关于我县建设大旅游景点的构想

ferren

在商城搞旅游？没听错吧，商城有啥资源啊？历史积淀？自然风景？好像都没有吧。

ferren

不过如果借开发旅游之名，在水库旁边或者小岛上盖密度住宅，周围路修好的话，我肯定去买房子，呵呵，我先报名预定一下。

断山浪

本城主郑重反对这个想法。
看一下经济发展的一般过程，按商城的基础，搞服务行业不是好事。实体经济才是根 ...
无名城主 发表于 2010-5-19 17:30

　　
　　旅游算是服务行业，但这和搞实体经济不相冲突，齐头并进是常有的事情。苏州的旅游和服务行业搞得不错，经济也搞得一流。

断山浪

回复 50# 无名城主

"画虎不成反类犬。你只看到江苏经济行业的表面现象。服务行业如果不以实体经济为依托，岂能自己发展？别跟什么其他各地有名的景点相比，人家那是政府资源扶植其发展。不管发展什么行业，没有政策先行而且执行者不打折扣地执行，有钱人岂会来投资来消费？商城有本事的人多了去了，都去外地当老板；商城的劳动大军也多了去了。搞经济的内部要素：资金、人力、技术和管理，对商城的能人来说，都不缺，为何人家不在家乡搞？单单是物流一项落后吗？沿海发展经济，大多数人只看到什么外资、出口交通方便、税收优惠、红灯区，却没能发掘出更深层的原因。现在老回子这个打算以集资参股的形式搞旅游开发的设想，设想本身是美好的，可惜条件远未成熟。"

    偶现在找不到县域发展更好的例子，商城是个小地方，无法拿小地方来和大地方来比。说的再多，发展的再好，别人一说不过是个小县城而已。但对楼主的一些看法还是有不同的观点：
    服务行业里面有很多种，餐饮、娱乐、旅游等，餐饮和娱乐队经济实体的依赖性很强，但旅游行业可以自成一体，或者说对实体经济依赖性不强。比如说九寨沟、桂林、丽江等以纯旅游为主业，没听说过这些地方离开实体经济就不能自身发展了。
    什么行业没有政府资源扶植或者说没有政策先行是不行的，这点赞成，现在是党的天下，一切都是党政说了算。既然党说了算，他就可以说你先发展实体还是先发展旅游，只要他给了政策，而且还不折不扣地执行了就行。如果这是深层的原因，个人认为不难解决，说服当头的发展旅游行业就行了。如果这不是深层原因，楼上的能说出来吗？不需要掖着藏着。

九妹

回管的想法很新颖，构思也不错，关键是怎么样落实。至于说到景区资源，文化底蕴，要靠我们自己去创造开发，商城县地理位置特殊，气候宜人，红色和绿色旅游资源丰富。少林寺因《少林寺》而一夜成名，都是可以借鉴的。

ferren

同意服务业（包括旅游）必须要有实体经济做依托的观点，没有实体经济，服务业就是空中楼阁。

至于丽江黄山桂林这样的纯旅游城市，一、必须要有绝美的风景和人文积淀，这方面商城可以说是不值一提。2、纯旅游城市（国家）都很穷，旅游搞的好，钱都被政府（旅游局）赚去了，靠近景区的少量百姓能赚一点点小钱，其他的大部分百姓该咋样还是咋样，权贵阶层可以依靠旅游发财，但是旅游改变不了百姓的贫穷。

至于商城的旅游资源，我觉得很可怜，不知道为什么楼上几乎所有人都觉得商城旅游资源丰富。算了，不说了，说了也没用，浪费键盘寿命。

雪月枫火

可行！等着看回管的具体方案！

回到最初

感谢大家参与交流和回复，最近忙，闲点了我来比划比划一下，毕竟这是好事，帮不上钱忙，出个主意按说还是可以的。

回到最初

回复  回到最初


    如有图片或许会更直接点
断山浪 发表于 2010-5-11 18:28

   

回到最初

雪月枫火

这里风景是很美的，比八里河有优势多了。

回到最初

这里风景是很美的，比八里河有优势多了。
雪月枫火 发表于 2010-5-25 06:41

    八里河的风景远没有我们这里漂亮，有很多自然景观，但我们这里的政府官员，只喜欢今天收点礼卖一块，明天收点礼卖一块，根本不懂得整体开发。对眼前利益的亲赖超过来哦对他父母的亲赖。

柔石

啥子都不是，没名人，要是老胡来一趟你看咱商城就会好起来。

回到最初

啥子都不是，没名人，要是老胡来一趟你看咱商城就会好起来。
柔石 发表于 2010-5-25 07:35

    天上掉下馅饼的事情毕竟很少，机遇应该在于自己的努力创造……

断山浪

从图片上看，这个地方比较孤立。
交通不便是主因。周边适合盖宾馆和休息的场所不多。

回到最初

从图片上看，这个地方比较孤立。
交通不便是主因。周边适合盖宾馆和休息的场所不多。
断山浪 发表于 2010-6-3 00:47

    图片是万亩茶园的边边角角，光这样的水湾就有数十个，还有横竖3公里的纵深，和十几公里的曲折水岸线，潜能，老哥恩去想吧

再回来，来观摩一下！

罗艾晨

爱洒商城

我们目前的当政者就是喜欢一步登天，就是喜欢天上掉下个馅饼，就是喜欢说说，然后让别人拿钱来做做，而他们自己几乎什么都不做，能收到点贿赂就更好啦。这样的思想创造出无数个不切合实际的产物来，好高骛远，喜欢为创造政绩搞一些所谓的项目。