谁给他的权利？

农民百姓

  有钱不能任性， 谁给他的权利？

    就在三天前，一外地老板借口"修十三烈士墓"，在苏仙石乡党委，政府并不知情的前提下，既未通知秦河，苏仙石两村村委更沒与十三烈士墓附近墓主协商，公然动用挖土机擅自挖毁当地老百姓坟墓十多座，由此引起当地群情鼎沸，义愤填膺。刹那间，群体斗殴的重大治安案件即将发生，恰时幸亏苏仙石派岀所所长黄真强同志率领该所干警迅速赶到现场，动之以情，晓之以理，以案说法，以案讲法控制了局面。现在，苏仙石乡党委政府暨苏仙石派岀所已介入该案，纠纷正在处理中......

    苏仙石老百姓正在拭目以待。

    修十三烈士墓无可非议，但不得以毁坏他人坟墓为目的。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条之规定，死者的人格利益包括死者的遗体、遗骨，当损毁坟墓的破坏行为导致死者遗体或遗骨发生变动、减少或灭失，对坟墓的毁损即是对死者人格利益的侵害，损毁坟墓的行为在性质上属于侵犯死者人格利益的行为。

    当毁损坟墓的破坏行为未导致死者遗体或遗骨发生变动、减少或灭失时，坟墓作为民法上的物，是一种特殊财产，毁损坟墓的行为属于侵犯他人财产权的行为。

    笔者认为：民法上的物等同于狭义上的财产，作为民法中的物，须具备以下几个特征：（1）存在于人体之外。（2）能被民事主体所控制和支配。（3）能满足人类社会生活的需要。这里的人类社会生活的需要包括物质需要与精神需要。（4）须为有体物。“坟墓”，作为埋葬死者遗体或者骨灰的特定建筑物，被视为死者的栖身之所，它同样存在于人体之外，能被民事主体所控制和支配，能满足人们纪念、祭祀先人的精神需要，也是一种有体物。所以，从民法学上看，“坟墓”属于物的范畴，对坟墓的损毁构成对他人财产的损害，损毁坟墓的行为在性质上是严重的财产损害行为，依法必须赔偿和恢复原状！

南湖方舟

恶人自有恶人磨，千万别做因果报应，杀敌八百自损两千？动别人坟会遭天打雷劈，断子绝孙而且害人终害己，如果害的是强人，他的确会承受很多打击，但他一旦挺过来必定鸿运当头，而且施术者也必受反噬暴毙而亡，后代子孙承受百倍痛苦，如果你做的过绝一旦反过来不光这辈子子孙后代没福气，下辈子下下辈子自己和后代也顶多是个穷困潦倒平庸之人！

农民百姓

正气歌 发表于 2021-10-18 10:55
无论什么理由，这种行为有违公序良俗，有悖法律法规！谁给他的权利？

感谢关注与大力支持。

农民百姓

九阳神功 发表于 2021-10-18 10:59
干脆不要赔偿，以牙还牙，去他家祖坟做给他看看！

感谢关注与大力支持。

农民百姓

茶乡人 发表于 2021-10-18 11:04
有几个臭钱也不能老子天下第一，无王无法啦？！

感谢关注与大力支持。

农民百姓

大别山妮 发表于 2021-10-18 11:09
莫跟他调解，故意毁坏他人坟墓三座或三处坟地以上的属情节特别严重，告他！

感谢关注与大力支持。

农民百姓

夕阳之歌 发表于 2021-10-18 11:16
　根据法律规定，破坏他人家祖坟属于违反治安管理行为，同时也属于民事纠纷案件。不但可以要求侵害人赔偿修 ...

感谢关注与大力支持。