一名受害学生家长的维权路

高山流水静无音

乡恋大别山 发表于 2020-07-01 15:29
猥亵行为属于刑事案件，保安是学校雇佣的，学校的责任肯定逃不掉。家长有情绪可以理解，但不必着急，刑事案件一定会有个结果的。作为孩子家长，要求民事赔偿，合情合理合法，还是建议找个律师，跟进案件，效率高不操心，仅仅自己找学校这种做法效果真的不一定好。其实前面那位的意思也差不多，只是讲话重心偏向于建议不用找学校。这种事，摊谁身上都不好受，我一直都认为知假打假、或者面对丑恶行为揪住不放等等是对的，没有人较真，那就等于放任邪恶。只是建议更高效更有力的去斗争。

完全赞同你的说法。

来自安卓APP客户端

水滴石穿

          猥亵不满14周岁的构成猥亵儿童罪，猥亵14周岁以上的男孩或者女孩，必须是使用强制手段，也就是暴力手段，如果没有暴力手段，就构不成犯罪，猥亵男孩也构成犯罪，这是刑法修正的亮点。          猥亵犯罪属于隐私案件，为了保护受害人，案件不公开审理。网络媒体不得公开案情，法律如此规定，是保护受害人权益的重要措施。因此，隐私案件通过网络炒作，是法律不能容许的。
       学校安全，属公共安全，如果发生群死群伤或重大安全事故，要追究领导行政或刑事责任，对于偶发性个案，如杀人、强奸、抢劫、猥亵等犯罪，虽然也负有不可推卸的管理责任，一般不追究领导的刑事和连带责任。
      该案发生后，在犯罪嫌疑人还没有最后定罪的情况下，对校长作出撤职处理（正常是先停职，定案后再作处理），说明教育主管部门的高度重视。
      学校应该赔礼道歉问题，赔礼道歉一般是侵权案件，民事和行政案件，对于刑事案件，一般不适用赔礼道歉，使用刑罚惩治和行政追责。刑罚惩治犯罪是对受害人最大的慰藉和心理安慰。
     

西红柿

昵昵 发表于 2020-07-01 13:42
如果学校有考虑受害人的处境，就应该第一时间处理好这些事情，而不是一而在再二三的拖着，家长为什么要维权？难道跟学校一点关系都没有吗？老百姓斗的过当官的吗？

当下做好受害人的心理疏导最为重要。

来自安卓APP客户端

西红柿

游山虎 发表于 2020-06-30 07:05
正义之路却总是曲折的，需要顽强的毅力，才能走的通。

是的。刑事案件，自会公诉；可以要求赔偿，但实际很难。

来自安卓APP客户端

86381

  法制社会，走法律途径吧！

changl

12345a 发表于 2020-6-30 07:28
俺就是吴河街道的，俺知道的比较多了，县医院已对涉事女孩做了（此处省略三个字）鉴定，结果显示是完整的， ...

你这话我很不赞成！孩子受到这么大的伤害，难道不需要看心里医生？看医生不需要钱吗？是你的孩子你还会这么想吗？

fhqxiang

把责任全都推卸给社会，学校，学校也是受害方。再说，发生这样的事责任主要在家长，家长对孩子的安全教育没作到位，孩子没有自我保护意识。腆脸发帖子，无非是为了倆钱。

fhqxiang

把责任全都推卸给社会，学校，学校也是受害方。再说，发生这样的事责任主要在家长，家长对孩子的安全教育没作到位，孩子没有自我保护意识。腆脸发帖子，无非是为了倆钱。

fhqxiang

把责任全都推卸给社会，学校，学校也是受害方。再说，发生这样的事责任主要在家长，家长对孩子的安全教育没作到位，孩子没有自我保护意识。腆脸发帖子，无非是为了倆钱。

高山流水静无音

fhqxiang 发表于 2020-07-22 20:39
把责任全都推卸给社会，学校，学校也是受害方。再说，发生这样的事责任主要在家长，家长对孩子的安全教育没作到位，孩子没有自我保护意识。腆脸发帖子，无非是为了倆钱。

家长是有一部分责任不错。他们没有教育好孩子，遇到不好的的人，不好的事，坚决打过去。

但是出事地点是哪里？是在学校发生的事件！！！如此恶劣事件，学校为何不敢公开道歉？？

你有没有孩子？什么叫无非为了俩钱？？说话荒唐扯淡！

来自安卓APP客户端

天天好心情

快刀斩乱麻，排查清楚了追究责任，以后学校就得对学生和学校环境负全责。

来自安卓APP客户端

fhqxiang

高山流水静无音 发表于 2020-7-22 23:07
家长是有一部分责任不错。他们没有教育好孩子，遇到不好的的人，不好的事，坚决打过去。

但是出事地点是 ...

这如同坐公交遇到小偷是一个道理，谁知道谁是小偷，东西被偷了，你能怪公交司机和公交公司吗？发帖不是为了钱还能为啥，利用缘在商城论坛这个平台，说实话，有很多人利用这个平台，利用舆论导向，借政府部门或一些领导的刀，来达到自己的龌龊目的，许多都是不实之言，国家有纪检监察机关，你可以去举报，发这些贴就是居心叵测。当事人应该承担刑事责任和民事责任，只是从他那弄不到钱罢了……

高山流水静无音

fhqxiang 发表于 2020-07-23 08:49
这如同坐公交遇到小偷是一个道理，谁知道谁是小偷，东西被偷了，你能怪公交司机和公交公司吗？发帖不是为了钱还能为啥，利用缘在商城论坛这个平台，说实话，有很多人利用这个平台，利用舆论导向，借政府部门或一些领导的刀，来达到自己的龌龊目的，许多都是不实之言，国家有纪检监察机关，你可以去举报，发这些贴就是居心叵测。当事人应该承担刑事责任和民事责任，只是从他那弄不到钱罢了……

你这是偷换概念！！！！相当无聊！！！

来自安卓APP客户端

高山流水静无音

雨露千黛 发表于 2020-07-23 15:07
本帖最后由 雨露千黛 于 2020-7-23 15:15 编辑


    你这种牵强附会的逻辑推理实在是站不住脚！人家孩子尙未成年，属不法分子最容易侵害的弱势群体。家长当系监护人，可是家长将被监护人交给了学校，在校园內学校就变更为监护人，这个时候客观条件就制约了家长，与此同时学生在校家长也无监护责任。这与公交车上的失主与学校不同，公交车是流动状态，上下车的人员复杂，司机只负责行车安全并无其它保护责任，学校有门卫或保安，保安作奸犯科当属学校承担用人选人不当的责任后果，两种各不相同的因果关系，风马牛不相及嘛！
    谁人都有未成年的孩子，同比心理，换位思考，你还能大言不惭的这么解释和认为吗？

我如果猜测不错，他肯定是学校负责人或者跟学校有一定关系。如果没有媒体曝光，还不知道会怎么处理呢。他完全就是强词夺理，一派胡言！

来自安卓APP客户端

浮生绘毕繁华卷

fhqxiang 发表于 2020-7-23 08:49
这如同坐公交遇到小偷是一个道理，谁知道谁是小偷，东西被偷了，你能怪公交司机和公交公司吗？发帖不是为 ...

你这位网友的观点别出心裁，有悖伦理，在下确实不敢苟同。