鱼翔浅底

意境为天成，律为人定，人定的规则，应该首先服从天成的意境，这才应该是立意的根本。
我们身边不乏因为了律无韵，为了韵无意的创作，还有些生僻字出现，破坏了意境。
这也是现如今再无与唐诗三百首相比较的根本原因。古诗人就不这样，他们不行就改音，改音就是一种牵强的手法。而如今，我们谁都改不了音。
个人觉得，应该首先服从意境，然后遵循韵律，韵在前，律在后。有所取舍，方可大成。
突破不了律的禁锢，就成不了仿古诗朗朗上口的作品来。

来自安卓APP客户端

hessene · 发表于 2018-11-26 04:54:14

像我这种心中无一点墨的人，表示不懂这种意境，不过我还是默默地拜读了四五遍。

来自苹果APP客户端

灌河之子 · 发表于 2018-11-26 09:22:47

水皆缥碧，千丈见底，游鱼细石，直视无碍。最后一句化陶渊明的“问君何能尔，心远地自偏”。这意境不好吗？二三句俗了点，不管那多，横竖一个玩。
上楼的：我就只能回复你么多，不好意思。

来自安卓APP客户端

游山虎 · 发表于 2018-11-26 12:04:07

灌河之子发表于 2018-11-26 09:22
水皆缥碧，千丈见底，游鱼细石，直视无碍。最后一句化陶渊明的“问君何能尔，心远地自偏”。这意境不好吗？二三句俗了点，不管那多，横竖一个玩。
上楼的：我就只能回复你么多，不好意思。

先生稍安。对于“意境”，因人而异，各人心中自有一片天地，何必强求千篇一律呢？对于不同的关点看法，一百个人可能有九十九种，应该是很正常的事，这样想，是否也算的上是“意远洞天宽”呢？问好！

来自安卓APP客户端

灌河之子 · 发表于 2018-11-26 12:28:27

回复游山虎先生:是这么个理。仁者见仁，智者见智，同样一句话，会有多种解读，还真不能说哪种好哪种不好。

来自安卓APP客户端

浮生绘毕繁华卷 · 发表于 2020-8-14 20:30:36

欣赏了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创(诗词歌赋)] 鱼翔浅底

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转论坛。