胡思乱想（3）

江河王_kMhD4

     胡   思   乱   想（3）
                文/江河之王
    今对沈靖先生的中篇小说《山之上》提几点看法，有不当之处，请沈靖先生及朋友们批评指正：
     第一，《山之上》中的故事、人物、场景在当下的商城县来说都是真实的。比如金刚台、猫耳石及其传说、红军洞群及三年红旗不倒、四顾墎乡改为金刚台乡等等；人物包括“我”在内有很多是真名真姓及虽不是真名但一猜就知是谁，这些人，有的现住信阳市，有的现驻商城县城，有的现住在农村；所发生的事件都是真实的，确有其事。以上这些，读之让人感到《山之上》不像是小说，而是纪实文学或回忆录。
     从小说创作来说，实录其事不如“将真事隐去，以假雨村言”更合适。
    第二，《山之上》全篇没有一句人物间的对白或对话，所有人物包括“我”所说的话都是作者翻译过的即大概意思，不是根椐每个人物的文化程度、工作特点、性格特点等所应说的原话。这样写要容易得多，但无法根椐人物的话语来刻画人物与烘托场景、氛围。鲁迅先生说：归根结底，人物仍然是小说的灵魂。
    用千篇一律的大概意思来表达每个人物所说的话，小说的味淡了，小说的美逊色了，像似在讲故事或讲述。小说与讲故事还是有区别的。
     第三，以本人的亲身经历为素材来创作小说时，若以第一人称来写要容易得多，可以省去很多陈述与铺垫。但不好刻画作为主人公的“我”，至使主人公“我”个性不鲜明、人物不丰满。
     所以，我认为还是以第三人称如“老沈”成“沈某某”来写效果会更好。
    以上为敝人的管见。

小英雄

表示没看过，但是很期待。

江河王_kMhD4

回小英雄：直接用手机搜商城户外论坛山溪文学板块即可得见。
这可能是一种普通现象，我写了几篇微小说也存在着这种现象。其实，好的小说应该是优美的文笔加丰富的想象。

江河王_kMhD4

回管、小英雄:你们好！请将读帖内容删掉，谢谢！