缘在商城|商城县论坛——河南省商城县人的网络家园(商城县门户论坛)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 39430|回复: 1

[讨论] 有人说这次法院改判,会避免全民道德倒退50年,你同意吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:35
  • 签到天数: 1530 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-29 07:33:21 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转论坛。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
    - 1 -

    去年,有件事沸沸扬扬。

    有位杨先生,职业是医生。乘坐小区电梯时,遇到位上了年纪的老人,正在电梯里吸烟。



    电梯狭小空间,岂是吸烟之地?于是杨先生出言劝阻。不料,二人因此发生语言争执。

    走出电梯后,双方仍有语言争执,被物业工作人员劝开。

    杨先生离开,而老人去了物业公司办公室,随后心脏病发作猝死。

    老人的家属,将杨医生告到法院。要求赔偿40万余元。

    法院一审,责令电梯里劝阻吸烟的杨先生,补偿对方家庭15000元。


    - 2 -

    劝阻电梯吸烟,何错之有?

    为什么要赔人家钱呢?

    杨先生并没有采用过激手段。没有人身攻击,没有辱骂,更没有与对方发生肢体冲突,没有超过劝阻的限度。而且对方猝死,是杨先生无法预料得到的。

    对方是个上了年纪的人,不是不明事理的孩子。为老者尊,应该给年轻人做个榜样。电梯吸烟,本就有违公德,人家劝你一句,何错之有?何致于大动肝火?

    但说这些都没用。

    法官说了算!

    法院认为,老人确实在与杨先生发生语言争执后猝死。所以呢,按照侵权责任法,虽然杨先生没什么过错,也要分担损失。

    所以判杨先生补尝15000元。


    - 3 -

    一审判决后,杨先生并没有上诉。

    但是他认为自己并无过错,认捐不认赔——15000元钱可以给,但自己的确没做错什么。

    而死者家属继续上诉,认为老人的死亡,与杨先生有直接因果关系。

    不曾想到的是,上诉的结果,出现了个大翻盘!


    - 4 -

    喜大普奔的消息,中级法院推翻了一审,认为杨医生无责,不需要赔对方钱。

    一分钱也不用赔!

    法院的解释一大堆。但这个案子,并不需要深奥的法律知识,是非曲直,明摆在眼前。一审判决原本就是和稀泥。


    - 5 -

    有人说:幸亏此案二审,直接改判。否则中国的道德水平真会倒退50年。



    评价如此之高,可见人们对此案的关注。

    但此案改判,不过是归于常识而已。


    - 6 -

    电梯不可以抽烟的,这是小孩子都知道的道理!

    狭小的公众空间,你自顾喷云吐雾。二手烟的危害有谁不知?劝劝你,是为了你的健康,也为了大家,哪不妥了?

    杨先生什么错也没有,可是……可是对方猝死了。

    但杨先生也没错呀!

    很简单的常识,在一审法院那里不起作用。

    为什么一审法院和稀泥,偏离了司法常识呢?


    - 7 -

    不能说国人的法律意识薄弱。但现实中,喜欢和稀泥的人,确曾有个认知过低的问题。

    网络上有位盆友,曾声泪俱下,控诉他读中学时,因太过于较真,而遭受和稀泥式伤害的过程:

    中学时,他是个较真的好孩子。老师说什么,他都信。

    有天,同学们教室里打闹,弄翻了一张凳子。他想到老师的谆谆教诲,要做好人好事,要有班级观念,就把凳子扶起来。

    然鹅老师恰好过来:为什么弄倒凳子?

    孩子:不是我弄的。

    老稀:不是你弄的,你为什么要扶?

    孩子:我……我做好事还不行吗?

    老稀:错了就要改,干吗狡辨?

    孩子松手放开凳子:那我不扶了,行了吧?

    老稀大怒:嘿,把凳子扶起来!

    孩子:这又不是我弄的?

    老稀:不是你弄的,你就不扶了?

    孩子急了:刚才人家正是因为扶了,才挨你骂的。

    老师勃然大怒,把孩子叫到办公室,劈头盖脑一番训斥,又让他写检查。孩子拼死较真,坚决不写,结果老师叫了家长。

    家长来到,听了老师和孩子的申诉,判决道:这事,老师是对的。

    嘿……你们的脑子是不是……孩子委屈的哭成泪人。

    老师继续要求孩子写检查。孩子死拧着自己没错,不肯写。

    结果,孩子被全校通报批评。

    理由是——顶撞老师。




    -8-

    事隔多年,孩子的父母,已经忘了事情经过。

    但记得孩子读书时受过处分。

    孩子对此事记忆犹新,总想找个机会解释清楚。

    但父母一句话,就把他怼了回来——就你事多!


    - 9 -

    每个较真的孩子,都是流泪的小天使。

    因为他们事多。

    可是我们不该较真吗?

    较真,是为了能够明确规则。尤其法律这种事,最是需要较真的。

    一是一,二是二。法律是规范我们行为条文,如果含糊而不明确,大家就会陷入困惑与混乱。

    道理是这么个道理,但现实……

    知乎网友undefined,撰文讲过他打车时,听滴滴司机说的事件:

    司机大哥说:他刚才接单,赶到地点,接上位美女乘客。

    美女上车后,继续打电话。

    司机耐心等着,然后说一句:请系好安全带。

    美女把安全带顺手一拉,放在身前,并不系上。

    司机大哥只好再次提醒:您好,请系好安全带……您不系好安全带,被拍到的话,我要被扣钱的哦。你要是再不系安全带的话,我可以拒载。

    美女怒了:我现在心情不好,你是不是想跟我吵架?

    你看这个……司机大哥无奈,只好把车开到路边一个交警身边,向交警投诉:交警同志你好,你看这个乘客她不系好安全带,又不肯下车。

    交警大手一挥:没事的,这样看不出来,你就直接开吧。

    不是你这……司机大哥非常怀疑自己的耳朵。

    没办法,只能再找个明理的交警投诉。

    司机大哥继续向前,把车开到第二个交警前。

    可是第二个交警也为难:那啥,我们只管抓违规的司机,不管乘客。你们要是有纠纷,可以开到前面派出所去解决。

    那就去派出所好了。

    悲愤的司机,真把美女乘客拉到了派出所。

    派出所的警察乐了:你这个事儿,不归我们管,你应该去找交警。

    ……还要回去再找交警?

    交警再让回来找派出所?

    能不能不要这样踢皮球呀,司机大哥彻底崩溃了。


    - 10 -

    有些人可能会说,这个司机有点轴。

    这么说的人,是站着说话不腰疼。司机是要个明确规则,否则这规定没法儿执行。

    没错,你交警是管不到乘客,但既然要求乘客也必须带上安全带,那法律出台时就要细化操作,如果遇到拒不配合的乘客,应该如何个处理程序?你弄个规定都不认真,让大家如何遵守?

    法律规则,万万不可打马虎眼。否则脑子就会错乱。


    -11-

    我们多么希望,能够率真坦诚而活。遇到困难的人,能伸手帮一把,就帮一把。

    而不至于被对方反咬一口:跟你没关系的事儿,干吗那么好心?是不是有什么不轨企图?

    我们多么希望,遇到不守公德的人,比如电梯吸烟的人,就理直气壮的说一声:

    麻烦你把烟掐掉,这里是公共空间!说这句话是你的权利,是你的社会责任。

    担负起你的社会责任,本来就需要勇气。好的社会,应该鼓励每一个人有足够的勇气,履行自己的社会职责。

    那些和稀泥、凡事爱打马虎眼的人,把咱们害惨了。

    只因为正正当当的,劝阻别人不要在电梯里吸烟,就因此被判赔偿,这会让人陷入惶恐之中,遇事考虑的不是该不该做,而是别让人家讹上自己。碰瓷行业也因此风生水起,就是欺负你不敢多事。

    各扫自家门前雪,休管他人瓦上霜的冷漠社会,我们看得还不够吗?


    - 12 -

    愿这个世界上,每个人都认真起来。

    法律的制订者要认真,执行者要认真,如果有漏洞,及时反馈弥补。法律条文是我们脑子里的红绿灯,既然条文制定,那就要操作流程严谨周密,明确执行。如果条文虚设,就会事故频仍。

    诉讼案件,不要搞什么息事宁人,没理三扁担,有理扁担三,不管有理没理,只有敢闹腾,最后总少不了点甜头。

    如这般的欺负老实人,会起到很坏的示范作用。会让有些人,不拼道理拼下线,不讲规则讲变通,最终是让每个人都活得好累,如同身陷淤泥之中。

    真诚希望这次改判,能够成为一个范例。能够告诉我们,也让我们告诉孩子:

    这世界是很简单的,没有那么多的灰色地带。

    你信守心中的良知,说该说的话,为当为之事,就会获得公正的回应。法律是用来保护你的,不是和稀泥的,如果你正当的履行了自己的社会职责,就不会遭到非议刁难。

    反之,那些无理取闹、恶意讹诈之人,必会付出该付的代价。

    唯有这样,这个社会才会进入一种良性循环状态,遵守规则的人越来越多,明白道理的人越来越多,敢于主持公义、危难之际主动出手帮助别人的人也越来越多。

    这样的低成本社会,岂不正是我们所渴望的?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 08:32
  • 签到天数: 696 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-2-3 14:47:44 | 显示全部楼层
    像一审法院判决那样的事情太多太多,中国社会的不少事情就是让人不明不白的去做,法制再完整,具体到事情到人,都会有强大的阻力,人们的观念转变需要法制得到维护和执行后才能真正转变过来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    点击关注缘在商城微信公众号

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|商城县论坛 ( 豫ICP备18015837号 )

    豫公网安备 41152402000165号

    GMT+8, 2018-7-22 05:33 , Processed in 1.890919 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表