缘在商城|商城县论坛——河南省商城县人的网络家园(商城县门户论坛)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

汽车维修:招租中
美容美发:招租中
宾馆住宿:招租中
外卖服务:招租中
搬家服务:招租中
家电维修:招租中
查看: 34620|回复: 66

[今日话题] 6月,商城新闻之殇,新媒体涉及新闻内容将如何把握度?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 1369 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-7-4 09:15:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转论坛。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
    引用:互联网新闻信息服务管理规定,简称1号令   部分条文:

    第二条在中华人民共和国境内提供互联网新闻信息服务,适用本规定。
          本规定所称新闻信息,包括有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论。
          第三条提供互联网新闻信息服务,应当遵守宪法、法律和行政法规,坚持为人民服务、为社会主义服务的方向,坚持正确舆论导向,发挥舆论监督作用,促进形成积极健康、向上向善的网络文化,维护国家利益和公共利益。


    正文:

          6月1日,1号令正式实施,我县于6月1日当天召开新媒体会议,县委宣传部向新媒体负责人传达了“
    1号令、2号令”,并解读了关于所有信息在内的新闻范畴,新媒体没有采编、转发、评论的权力,六一以后,商城县发生数起稍大交通事故,虽然朋友圈疯传,但各新媒体均保持静默。大家看到的是,商城无闻,如同电影天下无贼一样。
         
           6月28日,缘在商城公众号以“半挂车连续出事,我们商城还有多少家庭能经历支零破碎之痛......”为题发表一篇热议,简要提到一起交通事故,旨在提醒大家注意交通安全,前因是商城县连续发生多起交通事故,而我县没有任何报道,民众不能了解到道路安全的严峻形势,如果继续疏忽大意,可能继续发生导致伤亡的交通事故。但帖子发出几个小时,被要求删除,理由是不该提到官媒不发声,你原本就没说话啊。那民众的知情权呢?更有牛叉人物说:我们知道该发什么不该发什么。
          再后来,就是连转发商城交警公众号发布的一条交通安全月活动的新闻信息,也被指违法。就连前天的“商城县的景区吵翻了,他说:我有四姨太你有吗?”,原本是通过这种对比的方式发布了每个景区2-3张图片然后加上特点介绍,也被指标题低俗,瞬间觉得无敌了。
          也许商城的网络都该封闭了,曾经的网站、微信为我县宣传义务作出了巨大贡献,在某些人眼里也许就是自愿扯蛋吧,三轮车、电瓶车无人管理,不能说,占道经营不能说,就说说风花雪月?看到一个一辆三轮车占道,要说:“哇,前面一辆漂亮的车车,漫步在美丽的大街上,为了一睹它的芳容,我华丽丽的左转、直行、右转走了一个S线,终于看到了它的芳容,还有那与众不同的号牌,太神奇啦,还没有数字诶
    ......”
          
          
          言归正卷,请各位网友、骨灰级网友、法学大神级人物,帮看看上面引用的
    本规定所称新闻信息,包括有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论。”。其中,我个人理解是,本规定所指新闻信息,应该是关于政治、经济、军事、外交、突发事件”五大类。而某些单位认为是指所有信息及所有新闻,比如某单位的工作动态,工作报告,如果按照这个延伸一下,那摄影也属于新闻图片、比如拍一张大街上的街景、比如航拍器拍摄的风光,还比如我们如果描写一下“今天7月4日,星期二,晴,我在商城县黄柏山路上,看到一辆电动车抢占快车道,然后差点摔倒......,真心提醒一下,希望他以后不要这样子,太不安全。”,那这就是新闻,还是采编新闻的行为,而且还包含了评论。那么,照这样的逻辑下去,我们还能说什么?
          还有就是要求我们缘在商城论坛全部内容审核,如何审核,度都没法把握,自己都稀里糊涂的,如何审核?
       

          搞不懂了,请网友发表观点,没看懂的,可以回帖提问,必答。
          请回帖不涉及侮辱、谩骂某些单位和组织的内容,谢谢!






  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-8-29 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2017-7-4 11:18:42 | 显示全部楼层
    本帖最后由 瞧瞧 于 2017-7-4 11:30 编辑

    看到回版这么担心,谈谈我对这个问题的理解,当然我的理解未必就是正确的。

    在论坛上讲身边发生的真实的交通事故,提醒公众注意交通安全,内容真实没有造谣,这应该是合法的,不违反互联网新闻规定。当然要遵守宪法、法律和行政法规,坚持为人民服务、为社会主义服务的方向,坚持正确舆论导向,发挥舆论监督作用,促进形成积极健康、向上向善的网络文化,维护国家利益和公共利益。

    比如,提醒交通事故,就事论事讲交通事故就可以了,如果有拍死者照片行为,必须经过死者亲属允许,否则侵犯了死者隐私权。

    关于提醒交通事故,因为提到“官媒不发声”这句话,被要求删除的,不是违反国家互联网新闻规定,而是县新闻宣传部门人不高兴,纯属人情事故。县新闻报道有工作程序的,也不可能面面俱到,什么都报道全了。私人新媒体上一些小消息,比如家长里短、身边搞笑的小事、游山玩水等,不值得上到县新闻层面(上县新闻层面需要更加正式、更加重大、更高层面的新闻),即使是上了县新闻宣传报道的消息,有的也需要各级领导层层审批的。如果提到“官媒不发声”,就是指责县有关工作人员及主抓新闻宣传工作县领导,他们可能觉得不够上县新闻的档次,即使够档次也没有被审批通过,或者觉得被指责有委屈,因此私人要求删除。

    关于提到“四个姨太太”,这个虽然开玩笑口吻宣传旅游风景,但被要求删除这条,也不是不可以,算是打擦边球。新浪、搜狐上有比这放浪形骸、出格好多倍的都有。县私人公众号上被要求删除,的确说明县里比国家执行得都更严格得多,但县里要求删除算打擦边球。

    关于转载官媒公众号信息,可能根据内容,有的允许转载,有的不允许转载,到底什么内容,我也不知道。

    最后,我认为,新媒体无论什么信息,实在拿不准、不知道是否合法合规,在被要求删除时,询问对方违反哪条法律,然后咨询律师了解是否合法合规。

    以上我的个人理解,不一定准确。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-7-5 08:28:48 | 显示全部楼层
    说句实在话,“商城县的景区吵翻了,他说:我有四姨太你有吗?”这篇微信文章确实不咋地,宣传的很没有水准,除了博人眼球。别介意哈。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 1369 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2017-7-4 09:52:40 | 显示全部楼层
    关注一下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 11:14
  • 签到天数: 1039 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-7-4 10:01:08 | 显示全部楼层
    老回,我这个这月过的也憋屈啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-10-16 07:10
  • 签到天数: 2025 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-7-4 10:04:51 | 显示全部楼层
    “焚书坑儒”是啥意思?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-10-16 07:10
  • 签到天数: 2025 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-7-4 10:07:31 | 显示全部楼层
    还是说说'皇帝的新衣”吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-17 08:55
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-7-4 10:58:06 | 显示全部楼层
    粗俗的看事情不大,天也塌不下来,地球照样转,鱼还在水里游,女人会继续生孩子。但这绝对不是党的路线,方针,政策,也不符合《互联网新闻信息服务管理规定》精神。因噎废食,甚至利用公权力围堵,封杀正当的民情、與情和正确的客观事实反映是不可取的。这种行为却有它特殊的代表性,迟早会引起公权力与广大人民群众的博弈,倘若矛盾激化定会受到上级主管部门的问责和究办。
    常言说的好:“纸包不住火”,“乌鸦的翅膀遮挡不住太阳”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-7-4 11:10:56 | 显示全部楼层
    悠悠之口,岂能封尽?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 1369 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2017-7-4 11:29:54 | 显示全部楼层
    余集游子 发表于 2017-7-4 10:01
    老回,我这个这月过的也憋屈啊

    防民之口甚于防川,希望我县各新媒体找准方向,不违背国家法律法规的情况下,妥善处理涉及民情民意的内容。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 1369 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2017-7-4 11:30:46 | 显示全部楼层
    堂诘坷德 发表于 2017-7-4 10:04
    “焚书坑儒”是啥意思?

    按照这个思路下去,差不好远了

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 1369 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2017-7-4 11:31:41 | 显示全部楼层
    闲情逸致 发表于 2017-7-4 10:58
    粗俗的看事情不大,天也塌不下来,地球照样转,鱼还在水里游,女人会继续生孩子。但这绝对不是党的路线,方 ...

    这段话,这个观点,很赞同!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 1369 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2017-7-4 11:33:15 | 显示全部楼层
    骑驴看唱本 发表于 2017-7-4 11:10
    悠悠之口,岂能封尽?

    最近一个月,商城县微信朋友圈、微信群、QQ群等很热闹,有点看头,我的朋友圈关闭了,看样子是得打开,不然啥也不知道成了名副其实的瞎子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 1369 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2017-7-4 11:41:42 | 显示全部楼层
    瞧瞧 发表于 2017-7-4 11:18
    看到回版这么担心,谈谈我对这个问题的理解,当然我的理解未必就是正确的。

    在论坛上讲身边发生的真实的 ...

    很欣赏你在人文方面的研究与探讨,希望继续,这个不违法。

    我们论坛也好,微信公众号也罢,因为已经开办很多年,应该懂得掌握分寸,但依然无法维继。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-8-29 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2017-7-4 12:24:23 | 显示全部楼层
    本帖最后由 瞧瞧 于 2017-7-4 12:31 编辑

    其实,那个开玩笑“四个姨太太”,说各个景区的景色价值比较、历史价值比较。顾敬之的确有好多个姨太太,他那个景区就是有点历史价值而已,人们参观顾敬之的寓所,必然了解到他的几个姨太太。那个景点的确比其他景点的唯一的价值,就是顾敬之的个人生活,过去那个年代县长的私人生活、所作所为。
    从这个角度看,那条信息开玩笑得谈历史,好像没违反什么。
    很多事情,是难以分辨的。



    当然,我不会参观顾敬之的寓所,不感兴趣。放眼全国,顾敬之的寓所也没什么参观价值。古代皇帝住所,感觉也很简陋的,顾敬之的更没什么参观价值。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 1369 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2017-7-4 12:54:43 | 显示全部楼层
    瞧瞧 发表于 2017-7-4 12:24
    其实,那个开玩笑“四个姨太太”,说各个景区的景色价值比较、历史价值比较。顾敬之的确有好多个姨太太,他 ...

    有道理,那地方除了姨太太这个卖点,好像也没啥噱头。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    点击关注缘在商城微信公众号

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|商城县论坛 ( 豫ICP备11013324号 )

    豫公网安备 41152402000165号

    GMT+8, 2017-11-21 03:16 , Processed in 0.256804 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表