最初的回忆，最后的郭窑……

夕木

   

    郭窑，这个有着几百年制陶历史的陶瓷村，座落在河南省信阳市商城县中北部的双椿铺镇。这里山青水碧、民风淳朴，因窑而得名，因窑而闻名。商城县有着丰富的陶土资源，自古就是著名的陶瓷烧制和陶制品集散地。陶瓷烧制源于明代，在历史的长河中几经兴衰，历经风霜，依然生生不息。陶瓷产品盛时有近百个品种，生产工艺精湛，种类应有尽有，窑货畅销鄂豫皖三省150多个市县。

    在上世纪70年代有数百职工,一年到头生产热火朝天，就像清明上河图里描绘的一样繁荣：备料的、洽谈的、出窑的、搬运的、捆绑的、装卸的、看热闹的……如同赶集。但随着现代科技及塑料工业的迅猛发展,销售量和产量日渐萎缩，陶瓷厂生产每况愈下,职工大多各奔东西。后乡政府又利用当地紫砂陶土资源，办起了紫砂地板砖厂，但也由于经营不善而停产。如今，几条龙窑关闭的只剩下最后一条还在苟延残喘。如今面临的困难更大。由于巿场对土法烧制的陶制品需求逐年下降，导致窑场难以为继，老窑工也仅有6人在坚守，年纪最大80多岁，最年轻的也过50岁了，大部分老师傅由于多年劳累患有严重疾病。

    陶瓷制作的过程对于制陶匠人来说是充满艰难和困苦的，从到山上挖泥、过筛、陈腐、揉泥、成型、施釉再到装窑烧成，是即使到寒冬也汗流浃背的重复动作，亦是等待后的欣喜或是失落。这门手艺因接触泥土而脏累，加上辛辛苦苦的重体力劳动，一天也就收入几十元钱，当地年轻人根本上无人愿意继承，传统制陶工艺面临着衰落消失的艰难处境。

    一位老师傅说：“我从小就当学徒学习制陶技术，现在这些陶器使用的人越来越少，年轻人不愿意吃苦也看不上这点微薄的收入，我的儿子宁愿出去打工也不学这门手艺。等我们老的干不动了，这门手艺就要失传了……”

为什么要做众筹，因为抹不去乡愁……

    如今我们有着不同的工作和生活，早已不在为吃穿住用发愁，当我们这些远离家乡的游子在与朋友、客户觥筹交错时，餐桌上的色香俱全美味佳肴却只能当做充饥的食物，再也吃不出往日的味道。

无论岁月如何变迁，无论时光如何流转，儿时的记忆都像人生长河中的一枚淘洗光亮的小石块，藏在不起眼的角落，闪烁着不太耀眼的光芒。

    我们始终忘不了，外婆端上一陶碗热气腾腾美味可口的小葱豆腐；

    我们始终忘不了，爷爷烤着柴火眯着眼睛用小酒壶喝着米酒的样子；

    我们始终忘不了，妈妈在土陶罐里煮的大米粥配着咸菜的清苦但不乏温暖的生活；

    我们忘不了……忘不了。

    ……

    对于郭窑的状况，我们团队一直都在关注着，时常的去窑场看看，看着形销骨立的老窑工在荒废的厂区、残败不堪的房间、昏暗的环境里揉着泥巴做着陶器，心里有着说不出的酸楚。

    团队中的我们在各个领域工作，在多次的沟通和交流后，我们打算借助自己的优势和平台来改善郭窑的现状，通过消费的方式来发展郭窑。现在郭窑存在的问题有很多：人员稀少、品种单一、工艺粗简、设备短缺等等。有些老窑工从年龄上来说，算得上是我们的爷爷，我们实在是不忍心他们在寒冬腊月里顶着刺骨的凉风拉坯工作。

目前摆在首位的就是将存在严重安全隐患的生产房进行整修，我们希望能通过环境的改善让老师傅能在一个安全敞亮的环境里工作；其次就是增加品种、改进工艺、购买设备培养新人以及打通市场，使他们的收入有所增长提升生活质量。

    这次启动众筹项目，目的不是为了能筹到多少钱，而是希望通过众筹平台，让更多的人关注郭窑或者加入到我们的队伍中来，一起呵护郭窑，让郭窑重新焕发生机，再次成长。

众筹项目详细介绍：http://www.zhongchou.com/deal-show/id-674159

东郭先生

“增加品种、改进工艺、购买设备培养新人以及打通市场” 这应该是重要的！

回到最初

支持

夕木

之前文中图片均出自商城县多位摄影家之手。图片来源于互联网，故不知是哪几位摄影家，为我们团队所构成的侵权感到抱歉，也对于这几位摄影家为郭窑拍摄照片而表示感激！

兰花室主

不愿意出外学习新的烧窑技术，淘汰是必然的。

侠客行

夕木 发表于 2017-3-27 20:06
之前文中图片均出自商城县多位摄影家之手。图片来源于互联网，故不知是哪几位摄影家，为我们团队所构成的侵 ...

不知者无罪

再说了，在互联网上找的没有署名的照片，还要说抱歉？
一些摄影人狭隘的要死，这几年看到论坛发照片的人少了，就知道他们都在沽名钓誉，狭隘的可怜，可怜。

侠客行

夕木 发表于 2017-3-27 20:06
之前文中图片均出自商城县多位摄影家之手。图片来源于互联网，故不知是哪几位摄影家，为我们团队所构成的侵 ...

1、使用百度搜索的图片，只要符合《著作权法》第22条第1款的规定，就不涉及侵权，否则，就可以有涉及侵权。
        2、百度搜索的图片是有著作权的，但对著作权的行使，法律作出了限制。《著作权法》第22条第1款规定：“ 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
        （一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
        （二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
        （三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
        （四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
        （五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
        （六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
        （七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
        （八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
        （九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
        （十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
        （十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
        （十二）将已经发表的作品改成盲文出版。”
        3、只要是符合上述规定的使用，就不属于侵权行为，否则，就可能涉及侵权。

侠客行

有的图片有版权，有的没有，商业使用请慎重。
　　百度搜索提供的只是搜索服务，只提供检索结果，点击打开图片后，会显示提供图片的相关网站，有些就标注了版权所有，禁止转载的字样，这些是确定有版权的。

回到最初

夕木 发表于 2017-3-27 20:06
之前文中图片均出自商城县多位摄影家之手。图片来源于互联网，故不知是哪几位摄影家，为我们团队所构成的侵 ...

刚才在与朋友讨论中说到此事，我认为你们不构成侵权行为，所以，可以不理会。


1、你们使用图片行为属于公益行为，众筹保护文化遗产，宣传郭窑保护与提供支持；
2、你们使用的图片来源于互联网，无署名、无来源、无保护声明；

就此事，我想说几句话：


      宣传商城，是我们每一位商城人的责任与义务，而不是窝里斗，也不是沽名钓誉。每一位商城人，都应该有博大的胸怀，坦荡的思想，不屈不饶的精神，为建设商城，为宣传商城出力。


      为一张照片，逼迫人家删除已经发布的内容，为此，保护郭窑的组织与我联系了两次，说来说去，说白了，耽误了我半天时间。
      
      某主席，至于吗？

前沿

能不能不自称摄影家，叫摄影爱好者不更好吗？

回到最初

侠客行 发表于 2017-3-28 11:04
1、使用百度搜索的图片，只要符合《著作权法》第22条第1款的规定，就不涉及侵权，否则，就可以有涉及侵权 ...

这份资料好