这样的水平就能骗吃骗喝，商城文学出路在哪里？

橄榄ty

老雩娄山人 发表于 2016-6-10 18:13
转自李少军先生《致橄榄ty先生》

回李先生：
1、标题是否粗鲁看对待什么人，骗吃骗喝的人肯定不能用赞美之词，那不辱了文字吗？
2、上级任命也未必就有本领，该人前后两篇文稿，标点符号错乱，字词句不通，也是上级任命的考查条件之一吗？
3、以此贴为警示，提醒现在还抱有侥幸心理的人，党和国家政府三令五申的反腐倡廉，他们视而不见，以小蚊蝇不被查的心态作祟，继续腐败，提醒一下丁校长也未必不可。你千万不要说私下提醒，党政条令已经无数次提醒了，有些人依然我行我素。
4、采风各不相同，如果宣传咱教育系统，宣传上高，就得拿出满意的答卷，一份连标点符号都没几个对的文稿，能算是宣传吗？明显是故意诋毁上高。

橄榄ty

文学的出路在哪里？这个问题现在突出的显现出来了。不是有人要问吗？我现在告诉你为什么用这个标题：
一，我受学生之托，指出某些人以采风名义来学校“骗吃骗喝”时，原本没有直接明确说某人是骗吃骗喝，但你们的表现明确的证明骗吃骗喝的事实。
1、你们的文章，不管是什么题材的，从新闻稿、到散文、诗词，你们自己看看，好意思不？对得起那顿饭不？开始不确定，越来越确定的证明你们是骗吃骗喝，写这种东西出来，还好意思打着宣传我校来吃饭？哪怕你们喝一杯水，都是多余的，都是巨大的浪费；
2、有人指出你们作品的不足，应该感激才对，而你们群起而攻，一面倒的指责我的不该多言多语，论据就是所谓的领导任命、所谓的发表作品、所谓的什么什么会员、什么作家称号、什么什么在你们眼里的地位。为什么不解释错误的标点符号？为什么不解释混乱的字词句表达？为什么不沉思发生这种事情可能存在的问题与原因？
二，而是一面倒的威胁、恐吓、攻击，你们就不怕人家看笑话吗？就好意思以群狼的姿态对待一个指出你们错误、不足、缺点的友人？就那么自负？就那么被所谓的“文人”、“作家”的称谓束缚？
三，你们是不是代表商城的文学发展姑且不说，但就你们这种水准还在外面招摇撞骗确实有辱斯文，满口胡言乱语，臆想臆断。还十分自恋的自夸自誉，完全不符合文人特征，难道你们就不能多读读书学会了写文章再出来混吃混喝吗？
四，虽然说《商城周讯》真的不入流，但你们觉得高大上，把持着《商城周讯》文学刊发大权，四下采风吆喝，发布一些无规则、无意境、无诗情、无内涵、无学术、无思想的六无作品，以宣传为幌子，以前打扰地方政府，现在开始打起学校的主意，让学校为难，你们都是得罪不起的“文学泰斗”，稍有怠慢就写出一些无关疼痒的东西，隐喻招待不周。
以上所列，这般文痞恶习的横行一时，会阻碍文学的发展，阻碍喜好文学的年轻人对文学的创作积极性，文学发展自然没有动力，也就没了出路。

闲情逸致

林志中是睡着了还是躺倒了？

楚辞

有点意思

丁香雨

缘在商城，本乡本土，还是与人为善好。

远方的游子

橄榄ty 发表于 2016-6-11 10:22
文学的出路在哪里？这个问题现在突出的显现出来了。不是有人要问吗？我现在告诉你为什么用这个标题：
一， ...

说《商城周讯》上发表的文章是“六无作品”，是不是有点过啊，打击了主编，还要打击我们这些文学爱好者啊？太残酷了吧？可怜我们这颗热爱文学的心啊，碎成了一片片，呜，呜……

逗是你

  还是回老师高瞻远瞩，言之成理。经查，橄榄ty因写一篇驴唇不对马嘴的浅薄，低俗文章，图谋在《商城周讯》发表未果，进而又想赖在该编辑部吃饭没人管，顿觉没面子，导致与乌桕先生产生误会。于是妒贤嫉能，寻衅滋事，扑风捉影，无中生有，冒充上高教师，挟私报复乌桕先生。（经查，你是一个什么..？私家侦探，公安，还是.....?假话说的你自己相信吗？）   乌桕先生是信阳市知名作家，《商城周讯》文艺刋主编，才华横溢，为人谦逊，严以律己，宽以待人。其多篇作品散见于各大主流媒体，事实将胜于雄辩，不容橄榄ty这样的骗子手信口雌黄地诬陷！
    作为新闻媒体人，乌桕先生带领《商城周讯》群友去上石桥高中采访是工作份內之事，情在理中，更何况为丁继章同志邀请，随行人员均为丁继章同志的至交。（你害了乌桕先生现在又想害丁校长，丁校长的至交理应由丁校长自己招待，凭什么让学校管饭？）据悉随行人员均不抽烟饮酒，中餐也并未下饭店，而是在该校食堂吃的工作餐。活动中丁继章同志除介绍学校工作外还为《商城周讯》签名赠书，由此可见此次活动极为正常，何错之有？
    橄榄ty非官非商，充其量不过是一个迎来送往的小喜，在单位混一碗饭吃的混混。他的此举弄巧成拙，非但无损于乌桕先生和商城周讯》群友的一根毫发，反之暴露了他自己的卑鄙无耻嘴脸，让本网立此存照，让广大网友贻笑大方，起到警示和教育作用。无疑，橄榄ty的拙劣表演对我们《缘在商城》是件好事，他让广大网友澄清事实，明辩是非，分良莠，竖清风，增强团结，勇往直前！
    我们有理由相信，《缘在商城》网站申张正义，鞭笞邪恶的坛风永葆青春，《缘在商城》网站的旗帜永将屹立在商城大地，高高飘扬！

文章

争论是好事，但不应太尖刻！

安全员李少军

橄榄ty 发表于 2016-6-11 08:45
回李先生：
1、标题是否粗鲁看对待什么人，骗吃骗喝的人肯定不能用赞美之词，那不辱了文字吗？
2、上级 ...

既然上一级领导的任命有问题，你可以直接去有关单位信访，在这里用这样低劣的手段，不是显得你自己太幼稚吗？

橄榄ty

安全员李少军 发表于 2016-6-16 17:30
既然上一级领导的任命有问题，你可以直接去有关单位信访，在这里用这样低劣的手段，不是显得你自己太幼稚 ...

这叫手段？这也叫低劣？你们高高在上习惯了吧？
信访局怎么会管这种低劣品质的骗吃骗喝问题？你太天真了还是想引开话题呢？

橄榄ty

逗是你 发表于 2016-6-16 07:39
还是回老师高瞻远瞩，言之成理。经查，橄榄ty因写一篇驴唇不对马嘴的浅薄，低俗文章，图谋在《商城周讯》 ...

他们明摆着的错误不承认不改正不思过，一味的指责别人不该说他们，不该点破，然后他们还可以继续的穿着皇帝新装招摇撞骗。
还有那么多人自欺欺人的替他们说话，还有些人直接张口就骂，都是一群什么人啊？

橄榄ty

那么多被抓的领导干部都是领导任命的，他们一直强调是领导任命的，好像领导任命的就不会有败类一样的。不觉得滑稽吗？

大阳125

安全员李少军 发表于 2016-6-16 17:30
既然上一级领导的任命有问题，你可以直接去有关单位信访，在这里用这样低劣的手段，不是显得你自己太幼稚 ...

周永康，徐才厚，薄熙来，令计划哪一个不是上一级提拔任命的？

北国

看到几个祸事棍子

七里山

北国 发表于 2016-6-17 16:23
看到几个祸事棍子

让我想前几年的热贴——*露露

游山虎

有朋自远方来，不亦乐乎! 名校元老，应有容人之胸怀。和风细雨，有话慢慢说，没必要反应如此强烈，有失风度。不管怎么说，来者是客，不是官员，就不能到访上高吗?商城人历来重礼、好客，宽厚待人。不能因校领导没有兴师动众的向下传达来客消息，就做出如此过激反应。这样也有失待客之道，自贬了老师长的个人形象。常言道:“在家不懂待宾客，出外少有知心朋。"  不在其位，不谋其政。多操闲心，自找不快。以诚待人，有容仍大 ! 得罪处，请海涵 !

西瓜子

安全员李少军 发表于 2016-6-16 17:30
既然上一级领导的任命有问题，你可以直接去有关单位信访，在这里用这样低劣的手段，不是显得你自己太幼稚 ...

一看就是官僚

CG阳辉

安全员李少军 发表于 2016-6-16 17:30
既然上一级领导的任命有问题，你可以直接去有关单位信访，在这里用这样低劣的手段，不是显得你自己太幼稚 ...

真不敢相信你的图像是你本人，看你是个成年人，怎么能说出怎么幼稚的话，过去高看你了。

江山如

中国自古。。。。。。文人相轻

江山如

倒不如我等小民，行走于江湖，聚会喝酒，逍遥自在，无所求。。。。。。人无求时品自高。