转载：浅谈文学

为民服务

         

浅谈文学

                                             

      文学太深奥，太迷人，也太折磨人，吾辈凡夫俗子谈不出专论，更无甚高论，只能浅谈。

      文学首先是人学，既然如此，就首先要解决写谁、写什么的问题。毛泽东同志《在延安文艺座谈会上的讲话》仍有现实一定的意义，愚以为，文学不仅要为工农兵服务，凡是热爱中国，为世界作出贡献的人，不分贫富，不管地位，不问党派，不问信仰，不管国籍，都应歌颂；反之，亦反是。

     君不见，一批批报告文学或者新闻报道上午还在大小报纸头版头条，甚至末版末条为某些领导歌功颂德，读者没没看完，这些领导就被中纪委带走，原来都是些大大小小的贪官！凡是歌颂真善美，反应下层善良民众的苦难的文章，往往千古不朽！

      故曰：写谁？写什么？还是要“风物长宜放眼量”。往往轰动一时的作品，不一定长寿！古今中外的例子举不胜举。而相反，有好多作品开始受冷落、嘲讽甚至查封，最后千古不朽，竟成名著！明清小说，开始登不上大雅之堂，小说的一个“小”字就带有歧视，孰料《红楼梦》这部“小”说竟成名著！还有《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《儒林外史》等等亦如此。

      所以，轰动现实效应和穿透时空的历史效应往往成反比，两者需要的力量不一样，一个是声嘶力竭的炒作，一个是“虽千万人吾往矣”的不管不问，视文学为生命的重要组成部分，终身强攻劲射。再者，一个是笔头朝上，趁炎附势，急功近利；一个是笔头朝下，反映弱势群体的苦难，守得住操守，耐得住寂寞、冷落、清贫，……以致于“举家食粥”的地步也无怨无悔！

      文学，比探险更危险，没准儿，会受困、受罪、受难，虽现在社会好了，不会“举家食粥”，但是，“穷得象作家”、“写书的不如卖书的”仍是大部分作家生存状况的写照。更没准儿，投身文学，真的会连身家性命也全投进去！在文学的园地上耕耘，毕其一生，精耕细作，也许颗粒无收，甚至会连种子都输得精光！但也不能太悲观，用心，用力，用情了，虽然长时间寸草不生，颗粒无收，没准儿在您的坚持前行下，出人意料的会在沙滩中出现一泓清泉，长出一颗文学的大树哩。所以，文学的玄奥和魅力也正在这儿。从另一个方面讲，从文，这正如全世界无数探险者一批批牺牲，而仍然有人前赴后继一样，仍然会吸引着一代代人以险为乐，以苦为乐，豁得出去，输得起的人，他们会毫不犹豫的跳进文学这无底的深潭……

为民服务

:dizzy::dizzy: