我来捅次马蜂窝

丽子 · 发表于 2013-8-23 00:44:31

人民公仆的办公环境改善了，办公楼的门槛高了，老百姓的怨言是不是少了？

登高望远 · 发表于 2013-8-23 01:01:48

建造多么豪华的办公区域都不重要，重要的是对求见办事的百姓和善一点，态度端正一点就好。

粉红的回忆 · 发表于 2013-8-23 05:44:57

商城县政府是勤俭创业的典范？这话经典！应该是今年最流行的！俺都笑岔气了！！！

东郭先生 · 发表于 2013-8-23 08:19:49

沐浴阳光发表于 2013-8-22 22:49
有人认为县里有钱了只能用在民生上面，也有人认为政府要赶紧挪地方，然后建大广场。不然他没地方停车。你 ...

习李都已经说了，谁还要挪！对原来的办公楼进行危房改造，（想多建就交点罚款

）；对后面的那一块进行再利用,都可以啊？反正，不豪华、能办公，才是明智的选择！既时兴，又能得到下面百姓和上面领导的夸奖，多好的人气啊！

金石刀客 · 发表于 2013-8-23 08:56:50

本帖最后由金石刀客于 2013-8-23 08:57 编辑

社会在发展在进步，改善办公条件无可厚非，只要不浪费，没有因建设项目搞腐败，可以理解。有谁愿意穿破旧衣服？

天马行空 · 发表于 2013-8-23 09:03:52

不为商城县的水利设施滞后而呐喊,倒为办公豪楼而助威.

笑谈风云 · 发表于 2013-8-23 09:08:45

不能以办公条件（外表）说事，我们更注重他们服务廉洁，是不是能为地方办实事！

秦岭 · 发表于 2013-8-23 09:16:54

愤怒的兔子 · 发表于 2013-8-23 09:25:28

丽子发表于 2013-8-23 00:44
人民公仆的办公环境改善了，办公楼的门槛高了，老百姓的怨言是不是少了？

赞同！新县医院硬件设施是提高了，但整体服务水平降低了，医药费涨上去了！

山下一郎 · 发表于 2013-8-23 09:54:30

:(:(

爱舟 · 发表于 2013-8-23 11:17:40

这个文章我看过感觉记者是有点过了好多都是建成好几年了现在拿出来说事纯粹是为了趟中央文件的浑水为了吸引眼球而已赚点稿费

这是无良记者

地灵人杰 · 发表于 2013-8-23 11:43:11

建房子，搞得漂亮一点，这都是社会发展的必然，总不能让老百姓都住着洋楼，让领导都住在危房里办公吧？难道这样才能显示出领导廉洁？只要不奢侈，不良费，改善人居和办公环境都是社会的进步。

余集游子 · 发表于 2013-8-23 15:02:49

商城县演艺剧院这个一定得建的好。。。

真友 · 发表于 2013-8-23 16:09:03

只要不要违规，可以理解的。

傲骨AAA · 发表于 2013-8-23 16:43:42

既然县局办公楼不违背中央提倡节俭的文件精神那为何要将其帖子删除呢？难道这不是一种心虚，不敢直视民意，不敢比对中央相关文件精神的一种“躲猫猫”。

人在江湖漂 · 发表于 2013-8-23 17:39:20

我县局委办过去的办公楼已是破旧不堪，并且不够用。现在的房子也有几年了，都是按国家规定且手续齐全。

瞭望远方 · 发表于 2013-8-23 17:48:26

商城县的办公用房我见过，充其量只能说是不落后，说豪华有点夸张。现在国家要求建设美丽乡村，县城总不能比乡村还落后吧。

华兴家园 · 发表于 2013-8-23 17:55:55

随着城市化进程的加快，建房要适应时代的需求，不超标也不能落后，因为落后有可能会翻工，这样会造成更大的浪费。

事实胜于雄辩 · 发表于 2013-8-24 09:17:29

建办公楼是工作的需要，按上面要求，有些配置必须要有的，否则不达标，不达标就意味着有些工作没法操作。

:lol:lol:lol:lol:lol:lol

缤纷饰界 · 发表于 2013-8-24 10:13:36

光看办公场所来判断政府是否简朴、廉政、亲民太过于片面，有些地方办公场所看上去宽敞，但能够有效控制财政支出；有些地方办公场所陈旧狭小，但财政支出远大于中央规定，如：宴请招待费用、公费旅游考察、单位非行政支出、公用车辆、招商费用、专项资金拨款用途等等，我们无须评判，只要地方经济、人民生活水平、城市建设、人均收入等得到长足发展，我个人认为，政府办公场所大点、奢华点也是无可厚非的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

我来捅次马蜂窝

RE: 我来捅次马蜂窝