你看过中医吗？

回到最初

前几天和女医师协会的几个朋友在一起聚会，聊天时，聊到一个特别的话题，即西医与中医的区别。大家都是医界朋友，自然是有西医也有中医，各说自家的医学门派好。中医界的朋友说中医是中国的国粹，自古以来，为中华民族的敷衍生息做出了贡献；西医说西医比中医科学，哪一个脏器有病，哪一个系统有病，一检查就清清楚楚。中医界的朋友说，我们也有“四诊八纲”和脏腑学说，哪一个脏器、哪一个系统有病，同样都清清楚楚……争得不可开交！
这时，一个医学教育界的朋友插话了。她说出了一个惊人的结论： “中医让你糊里糊涂地活，西医让你明明白白地死！”


这句话她说得很轻巧，可我听来却振聋发聩！我觉得只有她，才真的说出了中医与西医的区别。

中医，在西医的眼里是不科学的。因为它说不出一个准确的科学依据来。就像当年美国的尼克松总统访华，周恩来总理让尼克松总统去观看了我国的针刺麻醉术，他亲眼目睹了医生仅用一根银针，针刺了几个穴位就进行了拔牙手术。当时，这是一个惊动世界的伟大创举，可是一问其原理，却一个个都答不上个所以然来！但针刺能够麻醉，这是事实。


这也让我想起了当年我在农村医院工作时的一些往事。
那时，在农村，只要我是一名医生，就不论是内科、外科、妇产科、小儿科的病，都得看。一天上午，一对年轻的夫妇抱来了一个出生只有8天的孩子，说那孩子吃不进东西，吃一口奶就吐一口奶，肚子鼓胀，不排便。我仔细做了检查，没有发现什么特殊的器质性病变，但孩子的腹部的确是鼓胀的，初步诊断为肠梗阻。我和医院的医生们采取了一切措施，希望能够运用西医的保守治疗方法解除孩子的肠梗阻。我那时也是“技术高超”啊，竟然在孩子的大拇指上为其架上了输液通道！可是，任我们怎样努力，一天过去了，没有解决问题；两天快过去了，还是没有解决问题！唯一的办法只有手术！可孩子的父母说什么也不同意手术，他们说孩子太小了，只出生8天啊！说真的，当时，凭我们那个小医院的实力，我也不敢要他们手术，因为动手术的外科医生是一个部队复员的卫生员。孩子的父母坚持把孩子抱回去，我只好同意了。望着他们离去的背影，我当时只感到自己太无能！

没有想到的是，一个多月后，在小镇的圩场上，我碰上了那对夫妇！当时，他们的手上就抱着那个孩子！孩子长得很好，正在妈妈的怀里酣睡！我惊讶不已，连忙问他们是怎样把孩子治好的？他们说，是请了他们那里的一个老郎中扎了针灸，弄了点草药，煎了点水给孩子喝，就好了……
你说那郎中能说出个所以然来吗？肯定不行！可他就是把西医唯有手术才能解决的问题解决了！他就是能够让病人糊里糊涂地活下来！而西医呢？就是明白地告诉他们，不手术，只有死路一条！

也记得那一次，在农村医院工作时，我到一个离医院20多里地的大队去做农村妇女的妇科病普查工作，那天在大太阳底下走了20多里山路，可能是中了暑，晚上在合作医疗室里又吐又泻，进而虚脱、休克，把随同去的同事吓得不轻，他们连夜用担架把我抬回医院。一到医院，同事们立即给我挂上了三根输液管，可我腹痛难忍，西医们诊断我为胆囊炎、盲肠炎，把我拖到手术室去，要为我做剖腹探查手术。我不愿意做这样的手术。这时，医院一位老中药师来看我，他要我伸出舌头给他看看。他说我的舌头的舌苔是黑色的，舌质发红且“芒刺打墩”，说是“热入心包”。他要我吃几副中药看看，我同意了。他给我开出了药方，又找来几个老中医给我看了，用他开出的处方，两剂药当一剂煎服，一天服两剂。嗨！只服了一次，腹痛就明显减轻，当晚就能够入睡了！第二天就明显好转……
这两次经历，给我的印象是，中医的确能让人糊里糊涂地活了下来。今天，当那从事医学教育的朋友用“中医让你糊里糊涂地活，西医让你明明白白地死”来解释中医和西医的区别时，我只觉得她说的太对了！

在科学技术高速发展的今天，我们当然相信西医的科学性，但是，不能忽视的一点是，应该同时相信中医的科学性。中医也是一个科学体系！中医的“四诊八纲”和脏腑学说就是一个完整的科学体系。中医的温病学、经络学是世界医学中独一无二的。我们应该尊重中医，发展中医。

西医固然能把病人的病情搞得明明白白，但他们在治疗方法上，一般只注重这个脏器、这个系统的疾病，而忽视人是一个整体，忽视人的每一个系统、每一个脏器都是互相依存、互为因果、互相关连的。因此，西医一遇到癌症，就是切除！一遇到肝硬化、肝腹水、黄疸指数过高的病人就是做人工肝或者做肝移植；一遇到心脏功能不太好的病人就是手术搭桥、置放心脏瓣膜、安人工支架……这既增加了病人的负担，也增加了病人的痛苦。中国有句老话，叫“牵一发而动全身”。何况是一个系统、一个脏器？如果西医也能像中医一样地讲究一点医疗的整体性，讲究一些保护性医疗，也许，西医就不只是“让人明明白白地死了”。
如果您支持振兴中医，大胆转起！

商城老警

沐浴阳光

西域藏獒

中国的国翠

回到最初

上面只鼓掌不说话的罚酒三杯

老夏

楼主，你写的吗？

老夏

治病救人的成败，并非决定于西医和中医，而决定于具体的医生。

西医在好的医生手中，同样可以让人活得快乐；中医在庸医手中也能让人死好多回，一群医生，如此这般的对立中、西医，确实有点不应该

随－风

　　西医的兴旺或许有道理，中医学者们及管理部门都应该深思。
其实关键在人而不在其它

ok123

“中医让你糊里糊涂地活，西医让你明明白白地死！”，这话说的很形象。

偶卖糕的

看来作者认为中医是个糊涂医，打浆糊的！

回到最初

偶卖糕的 发表于 2015-2-24 00:03
看来作者认为中医是个糊涂医，打浆糊的！

我分析作者是用一个形象的比如，来让不懂医学的人有简单的认识和区别。弟以为呢？
新年好！

偶卖糕的

回到最初 发表于 2015-2-24 07:50  我分析作者是用一个形象的比如，来让不懂医学的人有简单的认识和区别。弟以为呢？  新年好！

新年好！
我觉得他不是从医者。中医百年内也难复兴。（批量生产技术医生的范畴）。
一：中医的基础思维是天人同构，技术层面的思维是制器尚象。从这个角度切入就成了信仰。可以出宗师，难批量标准化教育。
二：现代社会任何一门学科都是多个基础学科的累积质变。中医逆不了大势。

回到最初

偶卖糕的 发表于 2015-2-24 10:54
新年好！
我觉得他不是从医者。中医百年内也难复兴。（批量生产技术医生的范畴）。
一：中医的基础思维 ...

所言极是，现今社会成了现金社会，浮躁的思想无法沉积知识与学术，不过“乱世”出英雄，也许，正是这样的环境能造就学术上的高人。

偶卖糕的

回到最初 发表于 2015-2-24 11:06  所言极是，现今社会成了现金社会，浮躁的思想无法沉积知识与学术，不过“乱世”出英雄，也许，正是这样 ...

现代社会职业分工其实就是培养标准工，中医的基础理论无法“标准”化。
“漫天纷飞的花语
落在春的泥土里
滋养了大地
开出下一个花季”
有生就有死，死是为了旧的承继和新的发展。

回到最初

偶卖糕的 发表于 2015-2-24 12:07
现代社会职业分工其实就是培养标准工，中医的基础理论无法“标准”化。
“漫天纷飞的花语
落在春的泥土 ...

希望中医的传承在历练中延续，中医学中沿用的阴阳五行学其实也是既笼统模糊也条理清晰的。