本帖最后由 哪壶不开 于 2017-3-8 12:14 编辑
转摘: 禁止表亲结婚,很可能降低了中国人的素质!
医学遗传学家AlanH.Bittles在2011年3月的《科学》杂志上发表的研究认为,从生理学上来讲,有血缘关系的夫妻怀孕时流产的风险要低一些,这种婚配方式还会产生一种名为“基因清洗”的有利效应。这种效应使疾病基因得到暴露并且逐渐从基因库中消除。若缺乏“基因清洗”效应,一些因基因变异所导致的疾病有可能会越来越多。 意大利卡拉布里亚大学的Giuseppe Passarino最近的一项研究也提到了表亲间通婚的益处。他通过分析意大利南部一个地理位置上处于比较隔绝状态地区的人口数据,虽然证实了表亲通婚会使得孩子某些遗传病的发病率有所增加,但倘若没有患上这些遗传病,那么其寿命要更长,这形成一种优势聚集。而且这种优势聚集不但表现在寿命上,还体现在智力上,这里最出名的例子来自犹太人,由于长期的族内通婚,犹太人中涌现出了大量优秀的人才,比如前文提到的爱因斯坦,再比如欧洲最古老的银行世家罗斯查尔德家族。也就是说,如果完全禁止表亲结婚,则很可能一些非常优秀的家族基因难以得到保留,不断的被稀释,最后导致智商的平均化,出现特别优秀人才的几率就会降低了。美国全国基因咨询学会研究人员从1965年到2000年8月间,曾对数千名婴儿进行六项大型研究,其中包括表兄妹婚配夫妇产下的后代。结果表明,表兄妹结婚对后代的危险性并不大。该项研究指出,无血缘关系的一般人婚配后其后代的基因缺陷为3%-4%,而表兄妹婚配生育的后代其基因缺陷为4.5%,几乎没有什么区别。 美国另一位遗传学家罗宾·贝内特则认为,表兄妹结婚造成后代先天缺陷的概率只比普通人高2%-3%。而上海市遗传协会近亲通婚协作组的一项针对医院病员父辈的调查则发现,医院病员的父母表亲通婚和非表亲通婚的无差异,这更加证明中国人的基因并无不适合表亲结婚的问题。中国优生学奠基者,曾担任清华大学图书馆馆长潘光旦的调查则发现,达尔文的存活孩子们不但没有低智,反而十分优秀。幸存的孩子中有三人为英国皇家学会会员,还有一子被委任为皇家工程师。另一个例子是现代“优生学”的奠基人高尔顿,他的父母其实也是表亲的关系。
那么,有人会问既然表亲结婚并没有遗传方面的风险,为什么会被立法禁止呢?这其实也是我国的一个特殊国情,当时计划生育是想尽一切办法降低出生率,而当时广大的农村地区交通非常闭塞,表亲之间产生爱情和婚姻是最容易、成本也最低的方式,把这个渠道堵死了,就能大大增加婚配成本,推迟结婚时间,这是有利于计划生育的。但是现在情况不同了,中国出生率下降的太厉害,急需增加人口,所以这条法律也到了应该修改的时候了。 据说,禁止表亲结婚的法律全世界也只有中国有,也算是一个特色吧,取消掉也无不可!
(本文资料引自网易探索《表亲结婚,危害被人为夸大》一文)
补充内容 (2017-3-8 17:59):
敬请小朋友们看清摘文。若有意思考,不妨查查前五十年, 也可以等着看后三十年! 我父母是亲姑表,我们兄妹都不能 算苯蛋,下一辈:博士后.慱士 .硕士.本科者十余人。 本人今年七十有二,玩笑就不要开了 |