辩论：“凶宅心慌慌退房当不当”

寒江雪 · 发表于 2009-7-22 14:25:50

本帖最后由寒江雪于 2009-7-22 14:28 编辑

辩题资料：

一对准备结婚的青年王X和赵X在A市新买了一套期房，在房屋建好后，该开发商的一名员工，由于开发商拖欠其工资并且还要炒他鱿鱼，导致该员工决定在新房里自杀，以报复开发商。该员工拿着平时工作时用来带领客户看房的新房钥匙，进入了王X夫妇的期房内上吊自杀了。等到数日后王X夫妇前去看新房时，一开门才发现新房内死了人。为此，王X和赵X认为在他们的新房内发生这种事情极不吉利，要求开发商退房，而开发商则认为员工的个人行为与开发商无关，故不同意退房。
正方：开发商应当退房
反方：开发商不应当退房

注：次辩论最好从法律角度来辩。

回到最初 · 发表于 2009-7-22 16:15:11

开发商真无耻

这辈子... · 发表于 2009-7-22 16:21:01

应该退

七十米深蓝 · 发表于 2009-7-22 17:34:37

我明明是正方的啊，怎么成中立了？难道是点错了？

雁过水无痕 · 发表于 2009-7-23 10:38:02

开发商应当退房。。换位思考一下，这房叫你开发商住，你会住？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

辩论：“凶宅心慌慌退房当不当”

辩手:6 ( 加入 )

辩手:2 ( 加入 )

辩论：“凶宅心慌慌 退房当不当”

辩手:6 ( 加入 )

辩手:2 ( 加入 )

辩论：“凶宅心慌慌退房当不当”