关于抄袭
本帖最后由 小英雄 于 2018-11-7 10:29 编辑关于抄袭 ……
文/江河之王
昨天晚上，睡的很晚，十二点过后，准备睡觉时，又在手机上点开了咱论坛客户端，看一看有什么好看的没有，一看不当紧，简直吓一跳:网友正能量少年举报另一网友碎梦轻歌严重抄袭，且证据确凿。继而很长一段时间难已入睡：小轻歌啊小轻歌，你好糊涂呀！
网友碎梦轻歌的《秋月的夜》这首现代诗歌比其发表在咱论坛上的前两诗明显的要好，我还称赞说，写的好，其码能打动人，意境也好。暗想:年轻人进步够快的。哪曾想事关抄袭。
文章抄袭，古已有之，于今更甚，尤其是高等学府、大专院校、设计院研究所这些人才相对集中的地方，几乎成为顽疾，一时难以治愈。当然，人们对于这种不劳而获的行为更是深恶痛绝。
人们常说，天下文章一大抄，不抄白不抄，抄了也白抄。被列为二十五史之首、鲁迅先生称之为“无韵之《离骚》，史家之绝唱”的《史记》就涉嫌抄袭。司马迁在写先秦以前的人物及历史时，大段大段的剪抄《战国策》，这可能是无奈之举，倒没有遭到后世之人太多的诟病。
我个人坚决反对文章抄袭，这是即便不出力也不讨好的事情，于已于人、于国于家都不利。而对于已经抄袭了别人文章的人，不管是黄发还是垂髫，我们也没有必要将其一棒子打死。人有时难免有想不开或者不犯浑的时候，违心地做点错事都很正常，但尚能知错必改，保证以后不再重犯，原谅一回又何妨？古人云：人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉。
以上是个人的管见，不知对否？
更正，无赖应为无奈。 “人有时难免有想不开或者不犯浑的时候，违心地做点错事都很正常，但尚能知错必改，保证以后不再重犯，原谅一回又何妨？”此言不敢苟同。 回小英雄：大度一点，好吗？ 灌河之子 发表于 2018-11-7 08:47
回小英雄：大度一点，好吗？
与大度与否无关，觉得不抄袭、不弄虚作假，真诚坦荡才应该是为人为文的底线。
灌河之子 发表于 2018-11-7 08:47
回小英雄：大度一点，好吗？
既然热爱文学热爱写作，就不要掺杂虚假的成分在里面，这是对这一份热爱的亵渎。
如果实在喜欢一篇文字，可以反复阅读甚至背诵，领会深入了再写出自己的感受，稍有雷同可以原谅，原封不动的照搬就是抄袭。
灌河之子 发表于 2018-11-7 08:38
更正，无赖应为无奈。
根据楼主的更正意见，已在原文中修改。
回复小英雄:六楼的威武！ 回复小英雄：谢谢啦！
感谢楼主撰文表态，但是最近一时期，网络并非风平浪静一片和谐，相反，还是有人在给纯净网络环境人为制造雾霾。
对此，缘在商城一直深恶痛绝。既然近日有人接连指出相关问题，随即促使缘在商城启动管理干预，近日将严加处置，直至论坛环境、秩序得到有效改善。
打造文学净地，需要大家的支持，更需要对真知的崇尚，抄袭之风、谩骂之风必须杜绝。 更正，顽疾，不是玩疾
回复大中原：谢指正并请小英雄改正！ 回复回到最初：完全赞成你的意见！ 大中原 发表于 2018-11-7 09:39
更正，顽疾，不是玩疾
已改。
灌河之子 发表于 2018-11-7 09:47
回复大中原：谢指正并请小英雄改正！
已改。
抄袭属于不劳而获，不要脸，支持清理出去。:victory: 抄袭并不可怕，抄来的能活泛运用起来，这就是学习。某些人抄袭文章固然可耻，抄袭的前提是他认真拜读了那片文章，试问如今写东西，又有几人认真去斟酌拜读呢，抄袭不可耻，抄袭不到精髓才可耻。 hessene 发表于 2018-11-7 15:19
抄袭并不可怕，抄来的能活泛运用起来，这就是学习。某些人抄袭文章固然可耻，抄袭的前提是他认真拜读了那片 ...
有道理
回复hessene:我们必须把引用与抄袭区分开来，写文章时，可以大段的引用，但必说明是引用谁的。不作说明时，用其精义要义，也可以不算抄袭。
所以说，你的说法也算是对的。
页:
[1]